КОПИЯ дело № 2а-2465/2024

УИД 16RS0047-01-2024-003137-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 22 мая 2024 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., 

при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М., 

с участием прокурора – помощника прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Казаковой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> по пункту «в» части 2 статьи 241, по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161, по части 1 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, на территории Российской Федерации в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; выезд за пределы муниципального района без согласия органа внутренних дел; пребывания на территории дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений, за исключением места обучения несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося несовершеннолетним сыном ФИО1; четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение к ранее установленным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, на территории Российской Федерации в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани как поднадзорное лицо. 

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани как лицо, ранее судимое.

За текущий год ФИО1 совершил три административных правонарушения по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить ФИО1 к ранее установленным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организация отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов.

Представитель отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казан, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения административного дела, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В силу пункта 1 части 1 статьи 150 и части 5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 2 статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Из материалов дела следует, что приговором Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «в» части 2 статьи 241, по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161, по части 1 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по указанному приговору суда, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, на территории Российской Федерации в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; выезд за пределы муниципального района без согласия органа внутренних дел; пребывания на территории дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений, за исключением места обучения несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося несовершеннолетним сыном ФИО1; четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение к ранее установленным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, на территории Российской Федерации в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани как поднадзорное лицо. 

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани как лицо, ранее судимое.

За текущий год ФИО1 совершил три административных правонарушения по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть против порядка управления. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по АОН ОУУП и ПДН ОП № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани вынесено предупреждение в отношении ФИО1 

Из бытовой характеристики ФИО1, выданной УУП отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани, следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, с супругой и несовершеннолетним сыном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников по фактам антиобщественного поведения в быту не поступало, в употреблении спиртных, наркотических, психотропных веществ замечен не был, неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, судимость которого в установленном порядке не снята и не погашена, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совершение за период, истекший с момента установления административного надзора, административным ответчиком трех административных правонарушений против порядка управления, учитывая, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177, 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к ранее установленным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организация отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского 

районного суда г. Казани Л.Р. Галиуллина