№ 2-1466/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2017 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Самбетовой Ж.М.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице Филиала «Оренбургский» (далее по тексту ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 195675,99 руб., из которых 71120,88 руб. – за отопление, 124462,87 руб. – за горячее водоснабжение, 92,24 руб. - за ОДН, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5113,52 руб., а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 443,24 руб., оплаченную платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб.

В обоснование иска указало, что ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Лицевой счет оформлен за номером №.

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком не производилась, в результате чего за ним числится задолженность в размере 195 675,99 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности, взыскав с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 110 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно положениям п.п. 2 и 4 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Из сообщения ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области» Орское подразделение от 01.11.2017 г., следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> числится за администрацией г. Орска по праву муниципальной собственности на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно акту ООО «Ленинский коммунальный сервис-5» от 15.11.2017 г., ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> 

Как следует из поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ш.И.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ш.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ш.В.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, С.К.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии тепла и горячей воды в период с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, являясь нанимателем жилого помещения, за указанный выше период не вносила плату за тепловую энергию и горячую воду, поставляемую на вышеуказанный объект, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 195675,99 руб., что подтверждается расчетами задолженности, выписками из лицевых счетов.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 195675,99 руб. суду не представлено. 

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком не производилась, в результате чего за ним числится задолженность в размере 195 675,99 руб.

Исходя из пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

С учетом даты обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, суд приходит к выводу, что подлежит применению срок исковой давности к платежам, подлежащим оплате до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности применительно к платежам, задолженность по которым образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ

Указанное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к отказу истцу в иске в части взыскания с ответчика задолженности, образовавшейся по неоплаченным платежам в период с ДД.ММ.ГГГГ срок для предъявления которых истек.

Таким образом, задолженность ответчика, по которой у истца не истек срок предъявления иска, вытекает из очередных ежемесячных платежей, обязанность оплатить которые, у ответчика возникает с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету по абоненту ФИО1, по адресу: 

<

адрес> номер лицевого счета №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена задолженность в размере 45439,71 руб., с учетом изложенного, в указанном размере задолженность с ответчика взысканию не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат удовлетворению частично.

Исходя из сведений расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за отопление, ГВС и за ОДН составила 150136 руб. 28 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). 

Учитывая принцип пропорциональности размера государственной пошлины размеру удовлетворенных судом исковых требований в части удовлетворения требований истца о взыскании суммы основного долга и процентов, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4202,73 руб.

Истец просит обязать ИФНС России по г. Орску вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 443,24 руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Филиала «Оренбургский» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 150136 (сто пятьдесят тысяч сто тридцать шесть) рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4202 руб. 73 коп., а всего 154339 (сто пятьдесят четыре тысячи триста тридцать девять) рублей 01 копейку.

Обязать ИФНС РФ по г. Орску возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице Филиала Оренбургский государственную пошлину в размере 443 (четыре ста сорок три) рубля 24 копейки, уплаченную ПАО «Т Плюс» в лице Филиала «Оренбургский» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Кравцова

Мотивированный текст решения изготовлен 11.12.2017 года.

Судья Е.А. Кравцова