Дело 2-1949/2025

УИД 86RS0005-01-2025-002776-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского поселения Лянтор Сургутского района о предоставлении отдельного жилого помещения маневренного фонда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о предоставлении отдельного жилого помещения маневренного фонда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ его семье (истец, его бывшая супруга и их совместный ребенок) была предоставлена двухкомнатная квартира по договору социального найма №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

На основании соглашения об участии в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от 30.05.2019г. лицевые счета были разделены, бывшие супруги проживали в разных комнатах. 

ДД.ММ.ГГГГ года данное жилье было уничтожено пожаром, что подтверждается справкой ГУ МЧС России по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения Лянтор ФИО4 на состав семьи (истец, его бывшая супруга и их совместный ребенок) было предоставлено по договору № найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ во временное пользование жилое помещение маневренного фонда по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> Указанное жилое помещение в виде одной комнаты делает невозможным совместное проживание бывших супругов и сына. Кроме этого, истец указал, что является 

<

данные изъяты>, что подтверждается 

<

данные изъяты>

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений, истец просил обязать администрацию городского поселения Лянтор предоставить ему отдельную комнату маневренного фонда для раздельного проживания супругов.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации г.

<

адрес> ФИО6 в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать в связи с отсутствием оснований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО7 и ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причина неявки не известна. 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 3 ст. 95 ЖК РФ, жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

Согласно ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 69 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. 

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. 

Согласно п. 1 ст. 106 ЖК РФ, жилые помещения маневренного фонда предоставляются из расчета не менее чем шесть квадратных метров жилой площади на одного человека.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ семье истца ФИО4 (истец, его бывшая супруга ФИО2 и их совместный ребенок ФИО3) была предоставлена двухкомнатная квартира по договору социального найма №, расположенная по адресу: 

<

адрес>

На основании соглашения об участии в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от 30.05.2019г. лицевые счета были разделены, бывшие супруги проживали в разных комнатах. 

30.12.2024 года данное жилье было уничтожено пожаром, что подтверждается справкой ГУ МЧС России по ХМАО-Югре № от 31.12.2024г. В связи с этим, 10.01.2025 года администрацией городского поселения Лянтор истцу ФИО4 на состав семьи (истец, его бывшая супруга ФИО2 и их совместный ребенок ФИО3) было предоставлено по договору № найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ во временное пользование жилое помещение маневренного фонда по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> Согласно техническому паспорту указанное жилое помещение состоит из двух жилых комнат, площадью 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. 

Указанные факты свидетельствуют о законности действий администрации городского поселения Лянтор, связанных с предоставлением истцу и членам его семьи, жилого помещения маневренного фонда по адресу: 

<

адрес>, поскольку предоставлено из расчета не менее чем шесть квадратных метров жилой площади на одного человека, что соответствует требованиям п. 1 ст. 106 ЖК РФ, данное помещение состоит из двух жилых комнат, что позволяет отдельно проживать и отдельно вести хозяйство бывшим супругам. Более того, Жилищный Кодекс РФ не предусматривает иных обязательных требований предоставления жилого помещения маневренного фонда, кроме требования о минимальной норме жилой площади на человека 6 кв.м. 

Доводы истца о наличии у него третьей группы инвалидности, как основания для предоставления ему отдельного от членов семьи (бывшего члена семьи) жилого помещения, также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не основаны на Законе.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования ФИО4 к Администрации городского поселения Лянтор Сургутского района о предоставлении отдельного жилого помещения маневренного фонда, не подлежащими удовлетворению, как не законные и не обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2025 года

Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков