Дело № 5-154/2025

УИД: 63RS0027-01-2025-002849-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2025 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Алишери Рахматзоды, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут ФИО1, на 

<

адрес>, управляя автомобилем KAIYI-FX 11 государственный регистрационный знак №, не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции о передаче документов для проверки, предъявленного последним в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем нарушил ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Частями 3, 4 статьи 30 N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ «О полиции» осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., оставленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения 

<

данные изъяты>); 

- объяснениями ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в пути следования, они были остановлены сотрудниками Госавтоинспекции на 

<

адрес> и приглашены в качестве понятых для удостоверения того факта, что ФИО5, управляя автомобилем KAIYI-FX 11 государственный регистрационный знак № на неоднократные (более двух раз) требования сотрудников Госавтоинспекции о передаче документов ответил отказом ( 

<

данные изъяты>

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут административному задержанию в 01 час 05 минут ( 

<

данные изъяты>

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства KAIYI-FX 11 государственный регистрационный знак №, на имя ФИО5 

<

данные изъяты>

-рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что во время несения службы на маршруте патрулирования 

<

данные изъяты> ДПС ОМВД по Ставропольскому району ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут им был остановлен автомобиль KAIYI-FX 11 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Алишери Рахматзоды ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после остановки транспортного средства не выполнил неоднократных законных требований уполномоченного должностного лица о передаче документов. В отношении последнего, на основании п.2 ч.1 ст. 21 ФЗ № «О полиции» были применены спецсредства (наручники), составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ( 

<

данные изъяты>); 

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник Госавтоинспекции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия ФИО1 судьёй квалифицируется по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Алишери Рахматзоду привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: 

Получатель платежа: ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>

ИНН 

<

***> КПП 631601001

р/с 

<

***> 

банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара,

БИК: 013601205

ОКТМО: 36640000

УИН: 18810463250410003500

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 дней с момента получения.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области М.И Микшевич