Дело № 2-6589/2025 (2-17738/2024;)

УИД 23RS0041-01-2024-025776-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.,

при секретаре Лысенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «КЭШМОТОР» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. 

Требования мотивированы тем, что 

<

данные изъяты> г. между ООО МФК «КЭШМОТОР» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа № М-

<

данные изъяты>, согласно которому истец обязался передать в собственность (заем) ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. 

Денежные средства (заем) в размере 

<

данные изъяты> рублей были выданы Ответчику 

<

данные изъяты> г. путем перечисления денежных средств на банковскую каргу Ответчика, что подтверждается банковским ордером от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа у ответчика по состоянию на 

<

данные изъяты>, образовалась задолженность по оплате суммы займа, процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей - проценты по договору.

Согласно п. 

<

данные изъяты> договора потребительского займа предусмотрено, что в случае просрочки обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов, установленных договором потребительского займа, заемщик обязан оплатить неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Таким образом, по состоянию на 

<

данные изъяты> размер штрафных санкций (пени) составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> договора потребительского займа, ответчик, в обеспечение обязательств по договору потребительского займа предоставил истцу в залог транспортное средство марки MERCEDES-BENZ ML 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии 

<

данные изъяты> УВ 084205 выдан 

<

данные изъяты> г.

Сведения о возникновении залога на Предмет залога было зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 

<

данные изъяты> г., что подтверждается уведомлением возникновении залога движимого имущества № 

<

данные изъяты>-853 от 

<

данные изъяты> г.

Истцу из выписки из государственного реестра по транспортному средству MERCEDES-BENZ ML 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): 

<

данные изъяты>, содержащая перечень информацию о транспортном средстве, стало известно о нарушении ответчиком договорный обязательств по отчуждению предмета залога ФИО2.

Истец направил в известный ему адрес регистрации ответчика претензию, в которой истец потребовал в течение 

<

данные изъяты> календарных дней со дня направления претензии досрочно возвратить оставшийся заем, оплатить проценты за пользование займом и неустойку за неисполнение договора. Однако, требования Истца до настоящего момента не исполнены.

В связи с чем истец обратился в суд, просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, за сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом, начисляемые на сумму остатка займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, начиная с 

<

данные изъяты> г. в размере 

<

данные изъяты> % годовых по день полного возврата суммы займа, штрафные санкции (пени) за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей, начиная с 

<

данные изъяты> и по день –фактического исполнения решения суда. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки MERCEDES-BENZ ML 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО3 и ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КЭШМОТОР» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании выразил согласие с исковыми требованиями.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что приобрела транспортное средство в счет погашения долга летом 

<

данные изъяты> года.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> г. между ООО МФК «КЭШМОТОР» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа № М-

<

данные изъяты>, согласно которому истец обязался передать в собственность (заем) ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. 

Денежные средства (заем) в размере 

<

данные изъяты> рублей были выданы ФИО3 

<

данные изъяты> г. путем перечисления денежных средств на банковскую каргу Ответчика, что подтверждается банковским ордером от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа у ФИО3 по состоянию на 

<

данные изъяты>, образовалась задолженность по оплате суммы займа, процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей - проценты по договору.

Согласно п. 

<

данные изъяты> договора потребительского займа предусмотрено, что в случае просрочки обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов, установленных договором потребительского займа, заемщик обязан оплатить неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Таким образом, по состоянию на 

<

данные изъяты> размер штрафных санкций (пени) составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> договора потребительского займа, ФИО3, в обеспечение обязательств по договору потребительского займа предоставил истцу в залог транспортное средство марки MERCEDES-BENZ ML 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии 

<

данные изъяты> УВ 084205 выдан 

<

данные изъяты> г.

Сведения о возникновении залога на Предмет залога было зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 

<

данные изъяты> г., что подтверждается уведомлением возникновении залога движимого имущества № 

<

данные изъяты>-853 от 

<

данные изъяты> г.

Из выписки из государственного реестра по транспортному средству MERCEDES-BENZ ML 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): 

<

данные изъяты>, содержащая перечень информацию о транспортном средстве, следует нарушение ответчиком договорный обязательств по отчуждению предмета залога ФИО2.

Истец направил в известный ему адрес регистрации ФИО3 претензию, в которой истец потребовал в течение 

<

данные изъяты> календарных дней со дня направления претензии досрочно возвратить оставшийся заем, оплатить проценты за пользование займом и неустойку за неисполнение договора. Однако, требования Истца до настоящего момента не исполнены.

Согласно ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вследствие несоблюдения условий соглашения о кредитовании ответчиком в течение его действия нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

На основании п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 

<

данные изъяты> гл. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 

<

данные изъяты> и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась значительная задолженность.

Сумма задолженности Должника по состоянию на 

<

данные изъяты>, составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей - проценты по договору.

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора. Контррасчет суду представлен не был.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, банком в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

В добровольном порядке указанные требования истца ответчиком выполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п.

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке установленным настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств ответчиком, ином размере задолженности или неустойки, определенной сторонами, в материалах дела не имеется, как и не получено в ходе рассмотрения дела, тогда как в силу ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

При этом в силу ст. 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Тот факт, что истец обращался к ответчику с требованием о необходимости надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, подтверждается материалами дела. Однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были, уведомление ответчик проигнорировал. В добровольном порядке указанные требования истца ответчиком выполнены не были, доказательств обратного суду не представлено. 

С учетом изложенного, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 

<

данные изъяты> настоящего Кодекса. 

В связи с чем, с ответчиков в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> г.р., паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР»,ИНН 

<

данные изъяты>, задолженность по договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, за сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом, начисляемые на сумму остатка займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, начиная с 

<

данные изъяты> г. в размере 

<

данные изъяты> % годовых по день полного возврата суммы займа, штрафные санкции (пени) за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей, начиная с 

<

данные изъяты> и по день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки MERCEDES-BENZ ML 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов. 

Взыскать в равных долях с ФИО3, 

<

данные изъяты> г.р., паспорт 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р., паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР», ИНН 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Прикубанский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: