Дело № 12-170/2019

Р Е Ш Е Н И Е

12 августа 2019 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Ремезов Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России "Красноярское» ФИО2 от 08.07.2019г. №1031905143, которым ФИО1 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 520 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России "Красноярское» ФИО2 от 08.07.2019г. №1031905143 ФИО1 признан виновным в правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно обжалуемому постановлению, ФИО1 07.07.2019г. в 00 часов 15 минут, будучи в общественном месте, возле дома по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. За совершение указанного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

В поданной жалобе ФИО1 ссылается на то, что 07.07.2019г. он со своими друзьями и супругой в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 15 минут был возле дома по адресу: 

<

адрес>, когда к ним подъехали сотрудники полиции, при этом задержали ФИО1 по мотиву ориентировки на него, посадив ФИО1 в служебный автомобиль. В ходе этих действий сотрудники полиции дерзко и оскорбительно разговаривали с друзьями и супругой ФИО1 Со слов сотрудников, ФИО1 кричал во дворе и выражался нецензурной бранью, чего не было, очевидцы имевшего место события сотрудниками полиции допрошены не были.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление о назначении ему наказания.

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, как указано в ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

В силу п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Из представленных суду материалов дела видно, что в нарушение приведенных выше норм КоАП РФ, по делу установлены не все обстоятельства, в частности не опрошены все очевидцы имевшего место события (супруга и друзья ФИО1). О свидетелях происшествия говорит, как ФИО1, так и рапорт инспектора ППСП ФИО3, при том, что ФИО1 отрицает факт выражения грубой нецензурной бранью. 

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Перечисленные выше существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являются безусловным основанием к отмене оспариваемого постановления и направлению дела на новое рассмотрение с учетом оставшихся сроков давности привлечения к административной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России "Красноярское» ФИО2 от 08.07.2019г. №1031905143 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, направить дело на новое рассмотрение в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья Д.А. Ремезов