К делу №а- 1313/2019

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике ФИО4 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по Республике ФИО4 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование иска указано, что ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за 2016г. в размере 12031 руб. за принадлежащий административному ответчику жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В установленный законом срок, административным ответчиком указанные налоги не уплачены, а также не исполнены требования об уплате налогов и пеней в установленные сроки.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 сумму недоимки: по налогу на имущество физических лиц в размере 12031 руб., пени в размере 226,99 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик в судебном заседании возражал относительно заявленных административных исковых требований, просил отказать в удовлетворении административного иска

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ, на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частями 1,3 статьи 367 Налогового кодекса РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Согласно ст. 15 НК РФ, к местным налогам относятся земельный налог и налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

По данным Управления Федеральной регистрационной службы по РА налогоплательщику ФИО1, принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

Налог на имущество физических лиц исчисляется на основании последних данных об инвентаризационной стоимости. 

В силу ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Административному ответчику ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа, а также налоговое уведомление на уплату налога № от 12.02.2018г., однако ФИО1 не уплатил в установленные законом сроки налоги и пени, в связи, с чем они подлежат взысканию с административного ответчика.

Также является обоснованным требование административного истца о взыскании с административного ответчика пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты налога.

В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ, пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

Сумма иска подтверждена представленными истцом расчетами налога и пени, которые проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования и взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 12031 руб. и пеню в размере 226,99 руб.

В соответствии со ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1, госпошлину в доход бюджета МО «ФИО2 Майкоп» в размере 490,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Республике ФИО4 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 12031 руб., с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 18№, ОКТМО 7971000), пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 226,99 руб., с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18№, ОКТМО 79701000). 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО «ФИО2 Майкоп» в размере 490,32 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-57

Подлинник решения находится в материалах дела №а-1313/2019

в ФИО2 городском суде Республики ФИО4.

\