К делу 1-76/21

УИД 23RS0060-01-2021-000859-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «28» июня 2021 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Щербиновского района Каменобродского С.Л., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Алексютиной К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Минусинского городского суда Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 100 в гор. Минусинске и Минусинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, находясь на участке местности расположенном рядом с ул. Базарной, ст. Новощербиновской, Щербиновского района, Краснодарского края согласно координат северная широта 46.4804, восточная долгота 38.6729, в неустановленное следствием время, но не позднее 30 марта 2021 года, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно, оборвал несколько кустов растения конопля, которые впоследствии высушил, измельчил, затем измельченную массу поместил в полимерные пакеты, таким образом незаконно приобрел 282,9 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), которые стал незаконно хранить без цели сбыта в домовладении по адресу: 

<

адрес> до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

01 апреля 2021 года в период времени 07 часов 30 минут до 08 часов 35 минут, на основании постановления Щербиновского районного суда Краснодарского края от 29.03.2021 года о разрешении производства обыска в жилище, сотрудниками полиции в присутствии понятых и ФИО1 проведен обыск в жилище и хозяйственных постройках по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 

В ходе проведенного обыска сотрудниками полиции по указанному адресу обнаружены и изъяты следующие объекты:

в домовладении в комнате в шкафу полимерный пакет (пакет №1), в котором находится согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ – растительное вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное вещество при температуре +110 °С составляет 151,46 грамм;

в домовладении в комнате на раковине (пакет №3), в котором находится согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ – растительное вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное вещество при температуре +110 °С составляет 13,81 грамм;

в домовладении в комнате под раковиной в мусорном ведре (пакет №4), в котором находится согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ – растительное вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное вещество при температуре +110 °С составляет 117,63 грамм;

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 282,9 грамма, является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, при указанных обстоятельствах.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Об обстоятельствах совершенного им преступления, пояснил, что действительно в марте 2021 года на участке местности рядом с ул. Базарной в ст. Новощербиновской сорвал части растений конопли для личного употребления. Приобретенные части растений конопли принес по месту своего жительства в 

<

адрес>, где и хранил до обнаружения сотрудниками полиции при производстве обыска 01.04.2021 года. Обнаруженная в ходе обыска марихуана принадлежит ему, и хранил он ее для личного употребления. При производстве обыска сотрудниками полиции ему и понятым разъяснялись права и обязанности. Сотрудниками полиции обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. В ходе предварительного расследования уголовного дела он вместе с сотрудниками полиции и понятыми выезжали к месту, где он обнаружил и приобрел наркотическое средство. 

Вина ФИО1 в совершенном им преступлении полностью нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он проходит службу в ОМВД России по Щербиновскому району в должности оперуполномоченного ГНК. Согласно поручения о производстве следованного действия, а именно производства обыска в жилище и хозяйственных постройках ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, он 01.04.2021 года, совместно с участковым полиции Свидетель №2 произвели обыск по указанному выше адресу. Свидетелем были приглашены двое понятых. Перед проведением обыска ФИО1 было предоставлено постановление Щербиновского районного суда о разрешении в его жилище обыска. После этого ФИО1 лично, путем прочтения ознакомился с вышеуказанным постановлением, на котором расписался и написал, что ознакомлен с данным постановлением. Перед началом проведения обыска ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, а также понятым были разъяснены их права и обязанности, а также, то что они должны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых будут присутствовать. Перед проведением обыска свидетелем ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО1 пояснил, что в его домовладении таких предметов и веществ нет. После этого они совместно с Свидетель №2 приступили к проведению обыска, в ходе которого в домовладении на кухне в шкафу была обнаружена сухая растительная масса серого цвета, находящаяся в прозрачном полимерном пакете. На его вопрос Ф.И.О.1 о том, что находится в данном пакете, Ф.И.О.1 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство конопля. Затем на полу под столом обнаружена металлическая кастрюля на стенках которой имеется налет коричневого цвета. Далее на раковине была обнаружена растительная масса серого цвета с характерным запахом конопли и ацетона. На его вопрос о том, чем является данная растительная масса, Ф.И.О.1 ответил, что данная масса является остатком (выжимкой) наркотического средства конопля, которую Ф.И.О.1 вываривал с ацетоном в ранее изъятой кастрюле. После этого в мусорном ведре под раковиной была обнаружена растительная масса серого цвета с характерным запахом конопли и ацетона. В комнате Ф.И.О.1 была обнаружена верхняя часть пластиковой бутылки с налетом коричневого цвета на стенках внутри. Обнаруженное было изъято и упаковано. В ходе обыска у Ф.И.О.1 спрашивали, где он приобрел данное наркотическое средство (конопля), на что Ф.И.О.1 пояснил, что в марте 2021 года приобрел (сорвал) на участке местности расположенном в поле в начале 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №1. Свидетель пояснил, что он работает в ОМВД России по Щербиновскому району в должности участкового уполномоченного полиции. 01.04.2021 он совместно с Свидетель №1 в присутствии двух понятых производили обыск по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 Перед проведением обыска Свидетель №1 гражданину ФИО1 было предоставлено постановление Щербиновского районного суда о разрешении в его жилище обыска, с которым ФИО1 ознакомился. Также перед началом обыска ФИО1 и понятым были разъяснены права и обязанности. Свидетель №1 предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что подсудимый пояснил, что таковых не имеет. В ходе обыска было обнаружено: на кухне в шкафу была обнаружена сухая растительная масса серого цвета; на полу под столом обнаружена металлическая кастрюля на стенках которой имелся налет коричневого цвета; на раковине была обнаружена растительная масса серого цвета с характерным запахом конопли и ацетона; в мусорном ведре под раковиной была обнаружена растительная масса серого цвета с характерным запахом конопли и ацетона; в комнате ФИО1 была обнаружена верхняя часть пластиковой бутылки с налетом коричневого цвета на стенках внутри. Обнаруженное было помещено в пакеты и упаковано. 

Согласно оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 103-105), следует, что 01 апреля 2021 года, он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при производстве обыска в жилище ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска ФИО1 было объявлено постановление о производстве обыска, разъяснены права и обязанности, участвующих при производстве обыска лиц. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет. При производстве обыска сотрудниками полиции в домовладении была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли, а также растительная масса серого цвета с характерным запахом конопли и ацетона. Все обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты с пояснительными бирками. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что изъятая растительная масса является наркотическом средством конопля, которую он ранее сорвал в ст. Новощербиновской.

Оглашенные по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3 (л.д. 106-108), аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 Согласно оглашенных показаний, свидетель Свидетель №3, 01 апреля 2021 года участвовал в качестве понятого при производстве обыска в жилище ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска ФИО1 было объявлено постановление о производстве обыска, разъяснены права и обязанности, участвующих при производстве обыска лиц. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет. При производстве обыска сотрудниками полиции в домовладении была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли, а также растительная масса серого цвета с характерным запахом конопли и ацетона. Все обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты с пояснительными бирками. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что изъятая растительная масса является наркотическом средством конопля, которую он ранее сорвал в ст. Новощербиновской.

Вышеуказанные показания свидетелей, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку нет оснований не доверять им, так как они не содержат противоречий, стабильны и последовательны, согласуются между собой с признательными показаниями ФИО1

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Рапортом оперуполномоченного ГКОН Свидетель №1 от 01.04.2021, зарегистрированный в ОМВД России по Щербиновскому району, согласно которого 01 апреля 2021 в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты в пакет №1, прозрачный полимерный пакет с сухой растительной массой серого цвета с характерным запахом конопли, в пакет №2 металлическая кастрюля на стенках которой имеется налет коричневого цвета, в пакет № 3 растительная масса серого цвета с характерным запахом конопли и ацетона, в пакет №4 растительная масса серого цвета с характерным запахом конопли и ацетона, в пакет №5 верхняя часть пластиковой бутылки с налетом коричневого цвета на стенках внутри (л.д.14); 

Протоколом обыска с фототаблицей от 01.04.2021 в ходе которого в домовладении и хозяйственных постройках по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> были изъяты: пакет №1 сухая растительная масса серого цвета с характерным запахом конопли, пакет № 2 металлическая кастрюля на стенках которой имеется налет коричневого цвета, пакет № 3 растительная масса серого цвета с характерным запахом конопли и ацетона, пакет № 4 растительная масса серого цвета с характерным запахом конопли и ацетона, пакет № 5 верхняя часть пластиковой бутылки с налетом коричневого цвета на стенках внутри (л.д.24-27,28-33); 

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21 апреля 2021 года, согласно которого осмотрены, и постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств полимерный пакет № 1, в котором находится растительное вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 151,37 грамм. Полимерный пакет № 2, в котором находится металлическая чашка с остатками наркотического средства гашиш масса 0,80 грамм, полимерный пакет № 3, в котором находится растительное вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 13,73 грамма. Полимерный пакет № 4, в котором находится растительное вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 117,55 грамм. Полимерный пакет № 5, в котором находится фрагмент полимерной бутылки со следами наркотического средства (л.д. 80-82,83-85); 

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растительное вещество, представленное на экспертизу в пакете №1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное вещество при температуре +110 °С составляет 151, 46 гр. Растительное вещество, представленное на экспертизу на внутренней поверхности металлической чашки в пакете №2, массой 0,90 гр., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Растительное вещество, представленное на экспертизу в пакете №3, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное вещество при температуре +110 °С, составляет 13,81 гр. Растительное вещество, представленное на экспертизу в пакете №4, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное вещество при температуре +110 °С, составляет 117,63 гр. На внутренней поверхности фрагмента полимерной бутылки, представленной на экспертизу в пакете № 5, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом растения конопля (л.д. 44-52);

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей подозреваемого ФИО1 от 25 мая 2021 года, в ходе которой подозреваемый ФИО1 показывает и рассказывает об обстоятельствах совершенного преступления, а именно, что, находясь на участке местности расположенном в поле около начала ул. Базарной, ст.Новощербиновской незаконно приобрел и хранил при себе пакет со свежесорванным растением конопля, которые в дальнейшем он не собирался сбывать, а употребить для личного пользования. В ходе проведенной проверки показаний, подозреваемый ФИО1 уверенно ориентировался на месте преступления, давал четкие и последовательные показания, полностью соответствующие показаниям, данным им ранее при допросе в качестве подозреваемого по данному уголовному делу. (л.д.97-100,101-102)

Вышеперечисленные письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ.

Проанализировав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, и что его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-78), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время (ответ на вопрос №4). При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не обнаружилось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности (ответ на вопрос №4). ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ (опиоиды, каннабиноиды) (F 19.2 по МКБ-10), т.е. страдает наркоманией и поэтому он нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (ответ на вопрос №1,2,3,4). Об этом свидетельствуют анамнестические данные об употреблении с 16 лет наркотических веществ с формированием синдрома зависимости, в связи с чем находился на лечении дважды в наркологической больнице, судимости по 228 ст., в настоящее время продолжает употреблять наркотические вещества, а также данные настоящего психиатрического исследования, выявившие склонность к конкретности и обстоятельности мышления, невысокий уровень интеллекта, неустойчивость внимания, эмоциональную лабильность. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве (ответ на вопрос №7). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (ответ на вопрос №5). Психическое расстройство, выявленное у ФИО1, не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ответ на вопрос №6). 

Оценив заключения комиссии экспертов в отношении ФИО1 в совокупности с другими доказательствами, установленными при рассмотрении дела, данными о личности подсудимого, его поведением в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его и его семьи. 

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, в период не снятой и не погашенной судимости, за аналогичное преступление. 

Согласно общественной характеристике, ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, не работает, имеет случайные заработки, женат, имеет 

<

данные изъяты>. (л.д.161). Соседями характеризуется положительно. В составе семьи имеет мать ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 162).

Согласно справке серии МСЭ-2018 № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь подсудимого Ф.И.О.15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является 

<

данные изъяты>». 

Из сообщений МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район следует, что ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д. 151). Согласно сведений Красноярского краевого психоневрологического диспансера № 1, ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «

<

данные изъяты>», на учете у врач-психиатра не состоит (л.д. 156).

Согласно представленных медицинских документов, ФИО1 переболел 

<

данные изъяты> в 2014 году, имеет 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он представил органу предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (место приобретения наркотического средства), наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья дочери Ф.И.О.5, признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18, ст. 68 УК РФ признает опасный рецидив преступления, поскольку он был судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Минусинского городского суда Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, для применения судом ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого ФИО1, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, в связи с имущественным положением семьи подсудимого без штрафа, однако с целью предупреждения и предотвращения совершения осужденным преступлений после отбытия наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначается в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> с ограничением свободы сроком на 

<

данные изъяты>. 

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 утра следующих суток по местному времени; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному Ф.И.О.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Мера пресечения в виде заключения под стражей, сохраняется до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время нахождения ФИО1 под стражей с 28 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Р.Н. Гардер