Дело № 1-71/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 февраля 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Масловой В.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шемаева Н.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ленинград, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего менеджером по продажам в ООО «Лэдсист», зарегистрированного по адресу: 

<

...>, не судимого, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела осужденного 06.07.2017 Октябрьским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст.138.1, ч.3 ст.30 – ст.138.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. 

Под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея умысел на совершение незаконного сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в неустановленное время, но не позднее 04 часов 00 минут 13.09.2016 из неустановленного источника, умышленно, с целью незаконного сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, приобрел техническое устройство «Х009», которое, согласно заключению эксперта № от 19.12.2016, по своему функциональному назначению представляет собой радиопередатчик акустической информации (радиомикрофон) и миниатюрную видеокамеру, приспособленное для негласного получения фото-, видео- и акустической информации, относящееся к категории специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения и регистрации акустической информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, а также для негласного визуального наблюдения в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, находящееся в работоспособном состоянии, приискав тем самым средство для совершения преступления.

После чего, продолжая свои противоправные действия, 13.09.2016 в 04 часа 00 минут, находясь в отделении почтовой связи Санкт-Петербурга 190000 Санкт-Петербургского почтамта УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, в нарушение гарантированных ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции РФ прав каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а равно запрещающей сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия, и в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 12.04.2012 № 287, в соответствии с которым деятельность по реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получении и регистрации акустической информации, дл негласного визуального наблюдения и документирования, подлежит лицензированию, не имея на то оснований, по средствам указанной почтовой связи, согласно предварительной договоренности с ФИО2, умышленно незаконно отправил почтовым отправлением ФИО2 в почтовое отделение №364024 г.Грозный ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

...>, специальное техническое средство, предназначенное для негласного собирания информации, а именно техническое устройство «Х009», которое согласно заключению эксперта № от 19.12.2016, по своему функциональному назначению представляет собой радиопередатчик акустической информации (радиомикрофон) и миниатюрную видеокамеру, приспособленное для негласного получения фото-, видео- и акустической информации, относящееся к категории специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения и регистрации акустической информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, а также для негласного визуального наблюдении в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, находящееся в работоспособном состоянии, после чего 01.10.2016 в 01 час 31 минуту в кассе отделения почтовой связи Санкт-Петербурга 190000 Санкт-Петербургского почтамта УФСП Санкт-Петербурга и Ленинградской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, получил от ФИО2 ранее оговоренную денежную сумму в размере 5390 рублей за вышеуказанных предмет, которая была переведена ему из почтового отделения 364024 г.Грозный ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

...>, после оплаты ФИО2 наложенного платежа за полученную 29.09.2016 бандероль, то есть осуществил сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Защитник поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривал. Государственный обвинитель также не возражает против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривал.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение по ст.138.1 УК РФ обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.138.1 УК РФ как совершение незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: признание вины подсудимым, его раскаяние. Также судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно: ФИО1 не судим; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, где характеризуется участковым без замечаний; не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; работает, где характеризуется с положительной стороны; на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает его возраст и состояние здоровья. 

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого исполнения определенных обязанностей и с установлением испытательного срока, на протяжении которого соответствующие органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, смогут контролировать его поведение в течение установленного судом периода. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст.138.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления

Определяя размер наказания, суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах в виде: миниатюрной фото/видеокамеры «Х009», с адаптером для зарядки, USB-кабеля, гарантийного талона и инструкции в упаковке, почтовой бандероли на имя ФИО2, копии бланка наложенного платежа, совершенного на имя ФИО1 от ФИО2, разрешен ранее приговором Ленинского районного суда г.Грозного от 07.03.2017, постановленным в отношении ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на осужденного обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленные данным органом дни, не менять место жительства без уведомления данного органа. 

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 06.07.2017 исполнять самостоятельно. 

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: