Дело № 2а-381/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Гончаренко Н.М.,

с участием ст. помощника прокурора Гуляевой О.С.

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2018 года, 

поднадзорного лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 28 мая 2018 года административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балейский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балейский» (далее - МО МВД России «Балейский») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 

ФИО2 приговором Балейского городского суда от 04.10.2012 года осужден к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. 14.08.2015 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю.

17.07.2015 года решением Ингодинского районного суда Забайкальского края ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, срок исчисляется со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по месту жительства или пребывания, с 17.08.2015 года по 17.08.2018 года.

На основании имеющихся документов, а именно, копии справки об освобождении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю серии ЖР № 088367, а также информации ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю от 14.05.2018 года установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость. 

Кроме того, ФИО2 в течение одного года, а именно в период с 02.10.2017 года по 07.02.2018 года совершил 2 административных правонарушения, относящихся к Главе 6 КоАП РФ.

02.10.2017 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток

07.02.2018 года привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток

Таким образом, на основании статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 подпадает под действие данного Федерального закона. В связи с этим административный истец просит рассмотреть административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до 6 месяцев, с установлением административных ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 суду пояснил, что с заявлением начальника полиции согласен, понимает, что совершал правонарушения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Гуляевой О.С. просившей удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями статьи 2 Федеральный закон от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Балейского городского суда от 04.10.2012 года ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

14.08.2015 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю. 

Решением Ингодинского районного суда г. Чита Забайкальского края от 17.07.2015 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по месту жительства или пребывания, с 17.08.2015 года по 17.08.2018 года.

Судимость с ФИО2 не снималась, и как следует из положений статьи 86 УК РФ на данный момент не погашена. 

Из материалов дела установлено, что находясь под административным надзором, в период с 02.10.2017 года по 07.02.2018 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, согласно постановлению от 03.10.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача) и подвергнут наказанию в административного ареста на срок 6 суток. Согласно постановлению от 07.02. 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ ( уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомания и ( или) медицинской и ( или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача) и подвергнут наказанию в административного ареста на срок 4 суток

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 должен быть продлен административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО2, суд учитывает, что в соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Балейского городского суда от 04.10.2012 года согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок погашения судимости ФИО2 в данном случае составляет 6 лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Наказание в виде лишения свободы ФИО2 отбыл 14.08.2015 года, соответственно его судимость погашается 14.08.2021 года. 

Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости. 

Срок административного надзора на момент принятия судом настоящего решения не истек.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности поднадзорного, суд полагает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев.

Суд считает, что продление ФИО2 срока административного надзора отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Заявление начальника МО МВД России «Балейский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок до 6 (шести) месяцев.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 4 раза в месяц; 

-запрет на посещение массовых мероприятий( концерты, спортивные соревнования, праздничные мероприятия, ярмарки, выставки, презентации)

-запрет пребывания в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях, где осуществляется продажа спиртных напитков ( ресторанах, кафе, барах, казино, дискотеках, ночных заведениях с 20 ч вечера до 6 ч. утра).

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 до 06 часов за исключением случаев связанных с работой; 

- запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

Решение может быть обжаловано либо принесено апелляционное представление в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в 10 дней со дня его вынесения.

Судья Щеглова О.Ю.