Дело №5-57/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 декабря 2019 года р.п. Дальнее Константиново 

Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Лоскунина Н.И. в присутствии: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ича, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО2 ича, /иные данные/ 

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ должностным лицом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1 быловозбуждено административное производство по административному правонарушению в отношении ФИО2 ича по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В суд материал поступил /дата/. 

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО2 разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 пояснил, что русским языком владеет, в переводчике, сурдопереводчике не нуждается, а также указал, что согласен с административным правонарушением. 

Заслушав стороны административного производства, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 ч. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, (...) устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что /дата/ в 22 часа 38 минут гр. ФИО2, управляя транспортным средством, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения пытался скрыться, отказался сообщить свои фамилию, имя и отчество.

Протокол об административном правонарушении содержит объективную сторону совершенного правонарушения, из которой с учетом исследования иных представленных материалов, следует, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении не согласился, о чем ФИО2 написал в протоколе об административном правонарушении. 

Указанные обстоятельства отражены и в рапорте должностного лица, приложенного к протоколу об административном правонарушении.

Судом исследованы представленные доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, иные предоставленные доказательства, а также объяснения ФИО2, полученные в судебном заседании. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признает в полном объеме, раскаивается в совершении правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, а также, принимая во внимание признание в судебном заседании лицом, в отношении которого ведется производство по делу, признало свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При таких обстоятельствах и с учетом имущественного положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ича, /дата/ года рождения, признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. 

/иные данные/

/иные данные/ 

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/ 

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

Наименование платежа: штраф по постановлению федерального судьи №5-57/2019

Судья Н.И. Лоскунина