ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 г. г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Ишбаевой Н.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО9, ФИО10, 

<

данные изъяты> с/с о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Уфимский районный суд РБ с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО9, ФИО10, Администрации СП Чесноковский с/с о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора передачи служебного жилого помещения и ордера мужу истицы ФИО1 была предоставлена квартира площадью 36,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, д. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, для его проживания и членов его семьи. 

На основании ранее выданного ордера в данной квартире были зарегистрированы члены его семьи: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ- супруга, ФИО3 с 

<

данные изъяты>.- дочь, ФИО4 с 

<

данные изъяты>-дочь, ФИО5 с 

<

данные изъяты>-внук.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией 

<

данные изъяты>» и истцом - ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения ведомственного жилищного фонда, а именно изолированное жилое помещение муниципального жилищного фонда, состоящее из 3 комнат в квартире общей площадью36,9 кв.м., в том числе жилой 36,9 кв.м. по адресу: : 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, д. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

В предоставленной жилой площади, истица проживает с 2005 года.

ДД.ММ.ГГГГ получив справку в Администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан стало известно, что в данной квартире зарегистрированы неизвестные лица: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые никогда не проживали по данному адресу, не вселялись, личных вещей не имеют, коммунальные услуги никогда не оплачивали и не являются родственниками нанимателя (истца). Регистрация данных лиц без законных на то оснований нарушают право членов семьи ФИО2

Истица просила суд, признать ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, д. Загорский, 

<

адрес>.

Обязать Администрацию сельского поселения Чесноковский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан снять ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>

ФИО2, ФИО18, ФИО10, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истицы ФИО17, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации СП 

<

данные изъяты> с/с ФИО14, просила вынести решение на усмотрении суда.

Представитель третьего лица ГБУ 

<

данные изъяты>» ФИО15, просил суд отказать в поданном исковом заявлении.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснение лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора передачи служебного жилого помещения и ордера мужу истицы ФИО1 была предоставлена квартира площадью 36,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, для его проживания и членов его семьи. 

На основании ранее выданного ордера в данной квартире были зарегистрированы члены его семьи: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ- супруга, ФИО3 с 

<

данные изъяты>.- дочь, ФИО4 с 

<

данные изъяты>-дочь, ФИО5 с 

<

данные изъяты>внук.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией ГБУ РБ ГЗК «Уфимская» и истцом - ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения ведомственного жилищного фонда, а именно изолированное жилое помещение муниципального жилищного фонда, состоящее из 3 комнат в квартире общей площадью36,9 кв.м., в том числе жилой 36,9 кв.м. по адресу: : 

<

данные изъяты> Башкортостан, 

<

данные изъяты>

В предоставленной жилой площади нашей семье, истица проживает с 2005 года.

ДД.ММ.ГГГГ получив справку в Администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан стало известно, что в данной квартире зарегистрированы неизвестные лица: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые никогда не проживали по данному адресу, не вселялись, личных вещей не имеют, коммунальные услуги никогда не оплачивали и не являются родственниками нанимателя (истца). 

Кроме того, по сведениям ГБУ 

<

данные изъяты>», ФИО18 в настоящее время в данном предприятии не работают.

При таких обстоятельствах, а так же того что, отсутствие в жилом помещении ФИО18, ФИО10, не носит временного характера, данные лица в спорное жилое помещение не вселились и не проживали, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не могут сохранять право пользования жилым помещением по месту его регистрации, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, их следуют признать утратившим право пользования жилым помещением. В силу положений Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В требовании истца о снятии ФИО10 регистрационного учета в жилом помещении, следует отказать, поскольку согласно сообщения адресного стола УФМС России, ФИО10 в настоящее время зарегистрирован по другому адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», 

<

адрес>.

Поскольку Администрация СП Чесноковский с/с не является органом осуществляющий регистрационный учет, то не может быть удовлетворено требование об обязании Администрация СП 

<

данные изъяты> с/с снять ответчиков с регистрационного учета со спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО9, ФИО10, Администрации 

<

данные изъяты> с/с о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, д

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 с регистрационного учета по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, д

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

В остальной части исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья А.В. Кузнецов