РЕШЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> области в составе:

председательствующего - судьи Белова В.С.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Анташкевич А.В.,

представителя административного истца – начальника отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по 

<

адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Казаковой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО2 назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 6 часов); запрета выезда за пределы 

<

адрес> области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отделением ОУУПиПДН УМВД России по 

<

адрес> взят под административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> области ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации. 

Начальник УМВД России по 

<

адрес> обратился в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> области с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

В обоснование заявления начальник УМВД России по 

<

адрес> указал, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, официально не трудоустроен, нарушает ограничения установленные судом. С ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения повторных преступлений и правонарушений. Также при постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, ему судом может быть продлен срок административного надзора, а также установлены дополнительные административные ограничения. Однако в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании представитель ОУУПиПДН УМВД России по 

<

адрес> заявленные требования поддержал. 

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него вышеуказанного дополнительного административного ограничения.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по 

<

адрес> в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника УМВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 находясь под административным надзором, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него дополнительное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника УМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2 ФИО10 - удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО11 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий В.С. Белов