Дело № 1-208/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г.Казань 20 июня 2018 года

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани ФИО1,

защитника - адвоката Палютиной Ф.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шимкиной А.С.,

потерпевшей Г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего трех детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району г.Казани по части 1 статьи 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 01.00 часов, находясь в своей комнате по месту жительства: 

<

адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений в ходе внезапно возникшей ссоры с бывшей женой Г., нанес последней не менее трех ударов в область головы и лица, отчего потерпевшая испытала физическую боль, после чего ФИО2 в продолжение своего преступного умысла с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека нанес Г. не менее трех ударов кулаками левой и правой рук в область груди и не менее шести ударов кулаками левой и правой рук в область ребер слева и справа и по различным частям тела, отчего последняя испытала сильную физическую боль, в результате чего Г. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков грудной клетки, живота, верхних и нижних конечностей, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью; травмы головы в виде множественных кровоподтеков лица и волосистой части головы, кровоподтёка левой ушной раковины, ссадины подбородочной области слева, перелома костей носа, ушиба головного мозга легкой степени тяжести, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня); травмы груди в виде переломов 4,5 ребер справа, двойного перелома 7-го ребра справа, переломов 4,6, 10, 11 ребер слева, двойного перелома 8-го ребра слева, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал. Пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая ходатайство поддержали. 

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, как смягчающие обстоятельства признание вины подсудимым и раскаяние, наличие трех детей, а также состояние его здоровья и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, характера и степени совершенного преступления, смягчающие обстоятельства по делу, общественной опасности содеянного, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением статьи 73 УК РФ. Оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Как видно из материалов уголовного дела, преступление ФИО2 по настоящему уголовному делу было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ и не в период отбывания наказания в виде исправительных работ, поэтому приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств преступления, общественной опасности совершенного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Тихонова Р.М.