Дело № 2-1804/2024

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2024 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при помощнике судьи Щербаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования по Новосибирской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной пенсии в размере 64494,57 руб.

В обоснование иска указано следующее.

Ответчик является получателем страховой пенсии по старости. Сведения о работе на ФИО1 по состоянию на 01.01.2023 согласно лицевому счету за отчётный период с 01.01.2022 по 31.12.2022 года не были сформированы, в связи с чем в отношении ответчика принято решение о выплате страховой пенсии с учетом индексации с 01.02.2023 по 31.08.2023 в размере 64494,57 руб.

Истец указывает, что ФИО1 был предупреждён о необходимости извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии. Таким образом, ФИО1 получил средства незаконно, излишне выплаченные денежные средства не вернул, в связи с чем истец обращается в суд.

Истец ОСФР по Новосибирской области в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признаёт, им было написано заявление на увольнение, он уволился, после чего через три месяца устроился снова. Заявление на индексацию он н е подавал, истец автоматически сделал индексацию.

Руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 117, и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчик является получателем страховой пенсии по старости. 

Распоряжением о перерасчёте размера пенсии от 20.12.2022 № ФИО1 установлен размер пенсии в размере 21791, 21 рубль.

24.08.2023 ОСФР по Новосибирской области было принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, в целях устранения ошибки произведен расчет пенсии без учета индексации за прошлый период с 01.02.2023 по 31.07.2023 ежемесячно в размере 12581,38 рублей, с 01.08.2023 по 31.08.2023 в размере 12616,52 руб. (л.д. 7).

Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии по старости № от 25.09.2023 установлен факт излишней выплаты пенсии в размере 64494,57 руб. (л.д. 8). 

25.09.2023 истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости вернуть излишне выплаченную пенсию (л.д. 12).

В силу статей 15,17 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь обязан в установленный законом срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из ст. 1 данного закона под страхователями понимаются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации (в отношении застрахованных лиц); семейные (родовые) общины коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющие традиционную хозяйственную деятельность; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. В целях настоящего Федерального закона органы службы занятости в отношении безработных, а также организации, в которых лица, осужденные к лишению свободы, привлекаются к труду, приравнены к понятию «страхователь».

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Ч. 1,2, 3 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации с гражданина, которому назначена пенсия по старости, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина, чего в действиях ответчика судом апелляционной инстанции установлено не было.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

При этом истцом по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих добросовестность ответчика, умышленного совершения (несовершения) им действий, повлекших выплату пенсии в повышенном размере. 

Указанные в иске ошибки не относятся к счетным, следовательно, в силу ст. 1109 ГК РФ, излишне выплаченная пенсия не подлежит взысканию как неосновательное обогащение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования по Новосибирской области к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2024 года.

Председательствующий: Никитина М.В.