Мотивированное 

решение

 

составлено 29.10.2018 года

Дело № 2-266/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» октября 2018 года с. Большое село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Головкиной И.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 150 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4200 руб. 00 коп.

В обоснование требований истец указала, что 26 сентября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанную квартиру истец продала ФИО2 за 526 362 руб. 40 коп., из них 376 362 руб. 40 коп. истцу было перечислено за счет средств материнского капитала путем безналичного перечисления на расчетный счет. Оставшуюся сумму в размере 150 000 руб. ответчик обязалась перечислить до 26.09.2018 г. так же на расчетный счет истца. Однако, несмотря на принятые истцом меры, указанное обязательство ответчиком по настоящее время не исполнено. 

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по указанным основаниям, пояснила, что с момента подачи ею искового заявления в суд ФИО2 денежных средств в счёт уплаты долга не вносила.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о полном признании заявленных исковых требований, подтвердила добровольность данного заявления, свое понимание правовых последствий признания иска, указанных в ч. 3 ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Исходя из ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о полном признании заявленных исковых требований.

Данное признание исковых требований носит добровольный характер, не нарушает прав третьих лиц. 

Исковые требования подтверждены договором купли-продажи квартиры от 26.09.2017 г., заключенным между истцом и ответчиком; распиской истца от 26.09.2017 г., актом приема-передачи от 26.09.2017 г.; выпиской из ЕГРН от 05.10.2018 г. 

Суд принимает признание исковых требований ответчиком ФИО2, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины в сумме 4200 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи квартиры от 26.09.2017 г. в размере 150 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4200 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца с момента его составления в мотивированной форме. 

Судья