Дело № 2-311/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 27.04.2017 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

с участием представителя истца ФИО3, 

при секретаре Кочегаровой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу к Л.И.В. о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ по Лесозаводскому городскому округу обратилось в суд с иском к Л.И.В. о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты в сумме хххххххх. Обосновывает тем, что на основании заявления от хх.хх.хххх ответчику назначена и выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата в размере хххххххх ежемесячно, как лицу осуществляющему уход за ребенком-инвалидом Л.И.В. Асей ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик обязалась сообщить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной выплаты. При проведении проверки обоснованности назначения и выплаты ежемесячной выплаты получена информация, согласно которой ответчик осуществляла трудовую деятельность с хх.хх.хххх При этом своевременно не сообщила в территориальный орган ПФР о данном факте. Таким образом, за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх образовалась незаконная выплата в сумме хххххххх. 

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2013 года № 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан постановлено установить с 1 января 2013 года ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 руб.; другим лицам - в размере 1200 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 года № 397 Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 12 Правил).

На основании заявления ответчика от хх.хх.хххх., ГУ-УПФ РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края Л.И.В., осуществляющей уход за ребенком-инвалидом ФИО6, хххххххх назначена и выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата в размере хххххххх. ежемесячно.

В период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх Л.И.В. осуществляла трудовую деятельность, что является обстоятельством, влекущем прекращение ежемесячной выплаты.

Таким образом, за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх у Л.И.В.право на получение ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в размере хххххххх. отсутствовало.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика излишне выплаченной пенсии за указанный период в сумме хххххххх.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежат взысканию с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер госпошлины, которая подлежала уплате при подаче иска, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет хххххххх. 00 коп. Учитывая, что определением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Л.И.В. в пользу государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу незаконно полученные ежемесячные выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме хххххххх. 

Взыскать с Л.И.В. в доход бюджета муниципального образования Лесозаводский городской округ судебные расходы в сумме хххххххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца через Лесозаводский районный суд. 

Судья А.В. Гусев