Дело №1-65/2020

УИД: 54RS0023-01-2020-000411-47

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Коченево 19 мая 2020 года

Судья Коченевского районного суда Слыш Н.П.

С участием государственного обвинителя Гофман Е.К.

Подсудимого: ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: ул.

<

адрес> д.№ кв.№, 

<

адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, проживающего по адресу: ул.

<

адрес> д.№, 

<

адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, с образованием 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, гражданина РФ, военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

Защитника: адвоката Романовой О.Н., 

При секретаре: Нефедовой Н.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на ул. 

<

адрес> 

<

адрес> Новосибирской области заведомо зная, что в поле, расположенном в 100 метрах в западном направлении от территории 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, Коченевского района Новосибирской области произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере на указанном поле.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), без цели сбыта, в значительном размере, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, в указанное время, находясь на ул.

<

адрес> 

<

адрес> Новосибирской области, направился к полю, расположенному в 100 метрах в западном направлении от западного ограждения территории 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, Коченевского района Новосибирской области. Дойдя до вышеуказанного поля где произрастает дикорастущая конопля, ФИО1, действуя осознанно умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает начал тереть руками верхушечные части дикорастущей конопли, после чего полученную массу стер с ладоней и положил в карман, таким образом незаконно приобрел и хранил непосредственно при себе без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 2,8 грамма, что является значительным размером. После этого ФИО1, направился к выходу поля в сторону ул. 

<

адрес> 

<

адрес> Новосибирской области, где, выйдя на ул. 

<

адрес> 

<

адрес> Новосибирской области был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли незаконно приобретенное им и хранившееся у ФИО1 без цели сбыта, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в ред. Постановлений Правительства РФ от. 09.08.2019 года № 1041 (список 1), общей массой не менее 2,8 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 09.08.2019 года № 1041 (список 1), является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не оспаривает юридическую квалификацию, мотив совершения преступления, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник Романова О.Н., поддержала подсудимого ФИО1, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, проконсультировавшись с ней, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. 

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ –незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд также учитывает и данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, 

<

данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с соблюдением требований ст.ст.60,61,62 ч.5, 73 УК РФ. Учитывая все данные о личности подсудимого, характер преступления, отсутствие тяжких последствий, смягчающие обстоятельства суд считает возможным исправление подсудимого, достижение целей наказания без изоляции от общества, назначение наказания в виде условного осуждения.

При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания подсудимому требований ст. 64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему по назначению в ходе предварительного расследования, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не установлено.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ наказание ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд находит необходимым их уничтожить.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание - 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего его исправление.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: гашиш массой 2,7 гр, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коченевскому району –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Н.П.Слыш