Дело № 2а-2587/2017г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе 

Председательствующего Воеводкиной В.В., 

При секретаре Угрюмовой О.Ю.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Кармазова И.А., 

Административного ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, мотивируя тем, что приговором суда от 07 августа 2009 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет, освобожден 28 февраля 2017 года по отбытии срока наказания. Решением суда от 12 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 06 марта 2017 года ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, что административный надзор может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которым последний ознакомлен под роспись. За период нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с братом и сожительницей брата, жалоб и замечаний от родственников и соседей не поступало, трудоустроен не официально в 

<

данные изъяты>, привлекался к административной ответственности: 03 июня, 24 августа 2017 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и 1000 рублей соответственно.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО3 (на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ. и диплома №№) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 с требованием не согласился, пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, установлением дополнительного ограничения будет нарушено его право на отдых, в том числе с посещением кафе.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Кармазов И.А. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия. 

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором 

<

данные изъяты> от 07 августа 2009 года (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от 12 июля 2011 года) ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28 февраля 2017 года по отбытии срока наказания. 

Решением 

<

данные изъяты> от 12 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года с установлением административного ограничения в течение срока административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания, то есть с 06 марта 2017 года.

При постановке ФИО2 на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми ФИО2 ознакомлен под роспись. 

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает с братом ФИО1 и его сожительницей по адресу: 

<

адрес>, УУП ОУУП ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от совместно проживающих родственников и соседей на поведение в быту и образ жизни не поступало, в настоящее время не работает. 

За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: 03 июня, 24 августа 2017 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которые постановлением начальника полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 04 июня 2017 года, постановлением мирового судьи судебного участка №№ в г. Лесосибирске от 24 августа 2017 года, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и 1000 рублей соответственно.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлениями по делам об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. Совершение административных правонарушений ФИО2 не оспаривалось, административные наказания в виде штрафов не исполнены. 

Таким образом, ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом характера совершенных ФИО2 правонарушений, связанных, в том числе, с употреблением спиртных напитков, с учетом того, что преступление, за которое административный ответчик отбывал наказание, было совершено в состоянии алкогольного опьянения, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, способствующего предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, осуществления контроля над осужденным, суд считает необходимым, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора: запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить. 

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением 

<

данные изъяты> от 12 декабря 2016 года административные ограничения на период административного надзора:

- запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Судья В.В.Воеводкина