Дело № 2-72/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьёво 21 мая 2018 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия 

в составе судьи Лейман Н.А.,

при секретаре судебного заседания Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о включении квартиры в состав наследства и признании на нее права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о включении квартиры, расположенной по адресу: ... состав наследственной массы и признании на неё права собственности.

В обоснование исковых требований истец указала на то, что указанное жилое помещение принадлежало на праве общей совместной собственности их родителям ФИО2 и ФИО3 на основании договора на безвозмездную передачу жилой квартиры в собственность граждан. После смерти отца, его супруга - ФИО3 и дети – ФИО6 (ФИО10) И.В. и ФИО1 фактически приняли наследство в виде квартиры и всего оставшегося имущества, продолжая жить в этой квартире и неся бремя по её содержанию. После смерти матери ФИО3, ФИО4 фактически приняла наследство, продолжая жить в спорной квартире, при этом ФИО5 в квартире не проживал, т.к. имеет свое жилье, и в настоящее время на часть наследства в виде доли квартиры не претендует.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО5 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела имеется надлежащее уведомление. Возражений на иск не представил. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору на безвозмездную передачу жилой квартиры в собственность граждан от ../../.. и постановлению о соответствии адреса от ../../.., ... Республики Хакасия была передана в совместную собственность ФИО2 и ФИО3.

Согласно приобщенным к делу копиям свидетельства о рождении, родителями ФИО1 и ФИО5 является ФИО2 и ФИО3.

Свидетельство о заключении брака от ../../.. указывает на то, что ФИО5 вступила в брак и ей была присвоена фамилия – ФИО6.

Из свидетельства о смерти от ../../.. следует, что ФИО2 умер ../../...

Из свидетельства о смерти от ../../.. следует, что ФИО3 умерла ../../...

Согласно информации нотариуса Орджоникидзевского нотариального округа нотариальной палаты Республики Хакасия, после смерти ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов и компенсации за уплату страховых взносов обращалась ФИО3, с заявлениями о непринятии наследства обращались ФИО4 и ФИО1 После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства никто не обращался. 

Согласно справкам главы администрации Копьевского поссовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия следует, что ФИО3 была зарегистрирована до дня своей смерти по адресу: ..., вмести с ней по этому адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО7, при этом ФИО1 по месту регистрации не проживал. Аналогичные сведения отражены в домовой книге для регистрации граждан проживающих в ... Республики Хакасия.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что наследодатель при жизни завещал наследственное имущество какому-либо лицу, в судебном заседании установлено не было и сторонами не оспаривалось.

Следовательно, ФИО4 и ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно заявлению ФИО5 следует, что он не возражает против удовлетворения требований ФИО4 о признании за ней права собственности на спорную квартиру.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

ФИО4 после смерти ФИО9 продолжала проживать в спорной квартире, содержала квартиру, обеспечивала сохранность имущества.

Установленные судом обстоятельства ответчиком не оспаривались. Доказательств, которые бы опровергали приобщенные к делу документы, ответчики не представили.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО4 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. 

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство, как указано в пункте 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, квартиру, расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с ../../...

Судья Н.А. Лейман