ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск 17 августа 2017 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Думан С.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Федотчева Д.О.,

подсудимого ФИО3,

адвоката Каркотка А.З., представившей удостоверение 

<

№> от 

<

Дата> и ордер 

<

№> от 

<

Дата>,

при секретаре Губаревой А.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-194 /2017 г. в отношении:

ФИО3, 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

25.06.2017 года, примерно в 23 час. 30 мин., более точное время не установлено, ФИО3, заведомо зная, что наркотическое средство — «марихуана», запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, находясь у забора одного из домов, расположенном в 

<

Адрес>, более точное местоположение в ходе проведенного дознания не установлено, незаконно приобрел, сорвав, несколько кустов растения «конопля», являющегося наркотическим средством - «марихуана», массой не менее 112,00 грамм в не высушенном состоянии. Вещество растительного происхождения «марихуана», ФИО3 сложил в фрагмент пакета из полимерного материала черного цвета и поместил его в находящуюся при нем мужскую сумку, после чего, действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, продолжил незаконно хранить его при себе. 

26.06.2017 года, примерно в 01 час. 40 мин., ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, у

<

...> в г. Новокуйбышевске, за совершение административного правонарушения.

26.06.2017 года, в период времени с 02 час. 10 мин. до 02 час. 40 мин., в результате проведения личного досмотра у ФИО3, находящегося у 

<

...> в г. Новокуйбышевске, сотрудниками полиции О МВД России по городу Новокуйбышевску был обнаружен и изъят фрагмент пакета из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области 

<

№> от 

<

Дата>, вещество, растительного происхождения, массой в не высушенном виде 112,00 г, изъятое у ФИО3 является наркотическим средством - «марихуана». Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 21,49 грамм.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, марихуана, включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») значительный, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства - марихуана, признается вес свыше 6 граммов, а крупным размером признается вес свыше 100 граммов. Следовательно, вес наркотического средства - «марихуана», составляющий 21,49 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ согласился, раскаялся в содеянном. Он и его адвокат поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Дознание по данному делу было проведено в сокращенной форме. Соответственно, суд рассматривает данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель помощник прокурора Федотчев Д.О. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением. Он и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Прокурор не возражает. 

Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: 

- показаниями подозреваемого ФИО3 от 18.07.17г. из которых следует, что по вышеуказанному адресу он проживает совместно с матерью ФИО1, 

<

Дата> г.р. С 

<

Дата> состоит на учете в 

<

данные скрыты>. В 

<

Адрес> он никогда не проживал, со слов его матери ему известно, что он там родился, однако, после того, как ему исполнился один месяц, их семья переехала на постоянное место жительства в г. Чапаевск, с тех пор место жительства он не менял. На территории г. Новокуйбышевска у него имеются знакомые и приятели, к которым он часто приезжает в гости с целью совместного времяпрепровождения. 25.06.2017г. примерно в 23.00 час. он прибыл на территорию г. Новокуйбышевска на электропоезде. 25.06.17г. примерно в 23.30 час. он вышел от своего знакомого и пошел по городу. Он следовал по дороге, расположенной в 

<

Адрес>, где находятся дачные участки, но названия той улицы, не знает. Возле забора одного из домов он увидел небольшой участок дикорастущих растений конопли. От конопли исходил специфический запах. Он решил сорвать данную коноплю, высушить ее и впоследствии уже в высушенном состоянии использовать для личного употребления. От знакомых неоднократно слышал, что из дикорастущей конопли, путем высушивания, можно изготовить марихуану. Сорванную коноплю, он положил находящийся при нем фрагмент пакета из полимерного материала черного цвета, после чего положил данный фрагмент пакета с содержимым в находящуюся при нем мужскую сумку. 26.06.2017г. примерно в 01.40 час. он находился у

<

...> г. Новокуйбышевска, где ожидал прибытия автотранспорта «такси», пил пиво, купленное ранее. У

<

...> г. Новокуйбышевска к нему подошли сотрудники полиции в форменной одежде. Один из них сообщил, что он совершил административное правонарушение, в связи с чем на него составили протокол. После составления протокола сотрудники полиции пригласили двух понятых, и сообщили, что необходимо его досмотреть. Так же ФИО3 разъяснили, что перед досмотром он добровольно может выдать запрещенные в обороте вещества и предметы. Он согласился и добровольно извлек из находящейся при нем мужской сумки, после чего отдал сотрудникам полиции, фрагмент пакета из полимерного материала черного цвета с сорванной коноплей. Ему известно, что марихуана является наркотическим средством и ее хранение запрещено. Один из сотрудников полиции посмотрел, что находится в выданном им фрагменте пакета, потом показал понятым. Далее в присутствии двух понятых и него, один из сотрудников полиции перевязал горловину пакета нитью белого цвета, свободные концы которой заклеил между двумя фрагментами бумаги белого цвета, на одном из которых находился оттиск печати «Дежурная часть» О МВД России по г. Новокуйбышевску, где он и понятые поставили свои подписи. На месте задержания сотрудник полиции заполнил протокол личного досмотра, в котором он и понятые расписались. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. Добровольно пройти курс лечения от наркозависимости отказывается, так как наркозависимым себя не считает.( том № 1 л.д. 34-37)

- рапортом полицейского второго отделения о.в. ППСП О МВД России по г. Новокуйбышевску старшего сержанта полиции ФИО2 об изъятии у ФИО3 фрагмент пакета из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. ( том № 1, л.д. 2)

- протоколом личного досмотра от 

<

Дата>, в ходе которого у ФИО3 был обнаружен и изъят фрагмент пакета из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета.( том № 1, л.д. 4)

- справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, в котором эксперт приходит к выводам, что вещество растительного происхождения, массой в не высушенном виде 112,00г, изъятое согласно сопроводительному документу, у гр. ФИО3, 

<

Дата> г.р., является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 21,49г.( том № 1, л.д. 12-13)

- справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, которая 28.06.17г. признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела.

( том № 1, л.д. 16)

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области 

<

№> от 

<

Дата>, в котором эксперт приходит к выводам, что представленное на исследование вещество, изъятое, согласно сопроводительного документа, у гр. ФИО3, является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 21,30г. ( том № 1, л.д. 20-22)

- протоколом от 

<

Дата> осмотра предметов, в ходе которого осматривается предмет фрагмент пакета из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, который был изъят у ФИО3 у

<

...> г. Новокуйбышевска. ( том № 1, л.д. 17)

- фрагментом пакета из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, который был изъят 26.06.17г. у ФИО3 у

<

...>, г. Новокуйбышевска, признан 

<

Дата> в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу. ( том № 1, л.д. 23)

- протоколом от 

<

Дата> осмотра документов, в ходе которого осматриваются документы - протокол 

<

№> об административном правонарушении от 26.06.17г.; постановление по делу об административном правонарушении 

<

№> от 20.07.17г., которые были 21.07.17г. изъяты в ИАЗ ОМВД России по г. Чапаевску, расположенном по адресу: 

<

Адрес>.

( том № 1, л.д. 61)

- протоколом 

<

№> об административном правонарушении от 26.06.17; 

- постановлением по делу об административном правонарушении 

<

№> от 20.07.17., которые были 21.07.17г. изъяты в ИАЗ О МВД России по г. Чапаевску, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, признаны 

<

Дата> в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу.( том № 1, л.д. 64)

Преступные действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Принимая во внимание выше изложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении ФИО3 размера и вида наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 и 226.9 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, полное признание вины подсудимым, а также его личность – 

<

данные скрыты>. 

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: чистосердечное раскаяние, признание вины. 

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО3 суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания, назначенного в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309, ст. ст. 314-316, 226.9 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить обязательную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Вещественное доказательство: фрагмент пакета из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, который был изъят 

<

Дата> у ФИО3, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; копию протокола и постановления об административном правонарушении в отношении ФИО3, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. 

Судья: подпись С.И. Думан