Дело № 1-718/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 05 ноября 2020 года 

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Юрьев А.К., 

при секретаре Матвееве В.О., 

с участием:

старшего помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Любченко В.С., 

обвиняемых ШукуралиеваД.Ф.у., ДияроваА.Н.у., ДауроваФ.Ф.у.,

защитников – адвокатов Шкодского К.М., Горбуновой Н.В., Иваниловой Е.М., 

представителя СО ФИО1 России на транспорте ФИО2, 

переводчика ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ФИО1 России на транспорте ФИО9 о прекращении уголовного дела № и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО23, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО25, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Следователь в порядке ст.25.1, ст. 446.2 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о прекращении на основании ст. 76.2 УК РФ уголовного дела № и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ШукуралиеваД.Ф.у., ДияроваА.Н.у., ДауроваФ.Ф.у., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, - в покушении на кражу, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ШукуралиевД.Ф.у, находясь в неустановленном месте, с целью незаконного материального обогащения, предложил ДауровуФ.Ф.у. и ДияровуА.Н.у. совместно совершить тайное хищение железнодорожных деталей на 7 километре пикета 1-2 тупикового пути № комплекса железнодорожных путей станции 

<

данные изъяты>, расположенной во 

<

адрес>, и затем сдать похищенное имущество в приемный пункт металла за денежные средства, на что ДауровФ.Ф.у. и ФИО12.Н.у. согласились, тем самым, вступили с ШукуралиевымД.Ф.у. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

В целях реализации совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ШукуралиевД.Ф.у. совместно с ДияровымА.Н.у. и ДауровымФ.Ф.у., на автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, под управлением ДияроваА.Н.у., прибыли к тупиковому пути № комплекса железнодорожных путей станции 

<

данные изъяты>, расположенной во 

<

адрес>, где осуществляли обход прилегающей территории, с целью отыскания для последующего хищения железнодорожных деталей, при помощи заранее приготовленных и принесенных с собой кувалды, лома, трех лопат, молотка для совершения хищения, а также строительных мешков для удобства транспортировки и в последующем сдачи в приемный пункт металлолома, и незаконного материального обогащения.

Во исполнение совместного преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества и извлечения от этого материальной выгоды, как для себя, так и для членов группы, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, ШукуралиевД.Ф.у. совместно с ДияровымА.Н.у. и ДауровымФ.Ф.у., подошли к железнодорожным путям, находящимся на 7 километре пикета 1-2 тупикового пути № комплекса железнодорожных путей станции «

<

данные изъяты> расположенной во 

<

адрес>, где при помощи заранее приготовленных и привезенных с собой лопат расчистили участок железнодорожных путей от земли, откапали шпалы, и с помощью лома и кувалды сняли железнодорожные детали от шпал и оставили в указанном месте, с целью их дальнейшего сбора и хищения. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, с целью доведения преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца, ШукуралиевД.Ф.у. совместно с ДияровымА.Н.у. и ДауровымФ.Ф.у., находясь на 7 километре пикета 1-2 тупикового пути № комплекса железнодорожных путей станции «Кирпичный Завод», расположенной во 

<

адрес>, где ранее оставили выкопанные ими железнодорожные детали, принадлежащие Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности, действуя умышлено из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью хищения чужого имущества и извлечения от этого материальной выгоды, как для себя так и для членов группы, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, дополняя своими действиями друг друга, ШукуралиевД.Ф.у. совместно с ДияровымА.Н.у. и ДауровымФ.Ф.у., сложили в заранее приготовленные и привезенные с собой строительные мешки, выкопанные ими металлические детали, принадлежащие Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», а именно: накладки ДО в количестве 44 штук, стоимостью 95,49 рублей каждый, костыли в количестве 290 штук, стоимостью 3,69 рублей каждый, а всего имущества на общую сумму 5271,66 рублей без учета стоимости НДС, и затем, в ручную перенесли их к автомобилю 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, при этом, часть железнодорожных деталей оставили на земле у автомобиля, припаркованного в трех метрах от железнодорожных путей тупикового пути № комплекса железнодорожных путей станции 

<

данные изъяты>, расположенной во 

<

адрес>, вторую часть железнодорожных деталей сложили в багажное отделение вышеуказанного автомобиля.

Однако довести преступление до конца и распорядиться похищенным не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ШукуралиевД.Ф.у. совместно с ДауровымФ.Ф.у. и ДияровымА.Н.у. в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте были задержаны сотрудниками полиции, а похищенное имущество было изъято. 

Таким образом, своими совместными преступными действиями ШукуралиевД.Ф.у. совместно с ДияровымА.Н.у. и ДауровымФ.Ф.у. могли причинить Открытому акционерному обществу 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5271 рубль 66 копеек без учета НДС.

При этом, лично ШукуралиевД.Ф.у. предложил ДияровуА.Н.у. и ДауровуФ.Ф.у. совершить хищение чужого имущества и получив согласие последних, вступил с ними в преступный сговор. Во исполнении единого преступного умысла ШукуралиевД.Ф.у. совместно с ДауровымФ.Ф.у. и ДияровымА.Н.у. прибыли ДД.ММ.ГГГГ на тупиковый путь № комплекса железнодорожных путей станции 

<

данные изъяты>, где в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на 7 км пикета 1-2 тупикового пути № комплекса железнодорожных путей станции Кирпичный Завод, расположенной во 

<

адрес>, тайно попытались похитить накладки ДО в количестве 44 штук, костыли в количестве 290 штук, поместив указанное имущество в заранее приготовленные строительные мешки, а именно: ШукуралиевД.Ф.у. откапывал шпалы лопатой, после чего, при помощи лома вытягивал из шпал металлические костыли, а затем собирал и складывал в него похищенные железнодорожные детали, состоящие на балансе 

<

данные изъяты>.

При этом, лично ФИО4.Н.у., так же как и ДауровФ.Ф.у., согласившись на предложение ШукуралиеваД.Ф.у. совершить тайное хищение чужого имущества, вступил с последними в преступный сговор. Во исполнении единого преступного умысла ФИО4.Н.у. совместно с ШукуралиевымД.Ф.у. и ДауровымФ.Ф.у. прибыли ДД.ММ.ГГГГ на тупиковый путь № комплекса железнодорожных путей станции 

<

данные изъяты>, где в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на 7 км пикета 1-2 тупикового пути № комплекса железнодорожных путей станции «Кирпичный Завод», расположенной во 

<

адрес>, попытались тайно похитить накладки ДО в количестве 44 штук, костыли в количестве 290 штук, а именно: ФИО4.Н.у. откапывал шпалы лопатой, после чего, при помощи лома вытягивал из шпал металлические костыли, поместив указанное имущество в заранее приготовленные строительные мешки, а затем собирал и складывал в него похищенные железнодорожные детали, состоящие на балансе 

<

данные изъяты>.

При этом, лично ДауровФ.Ф.у., так же как и ФИО4.Н.у., согласившись на предложение ШукуралиеваД.Ф.у. совершить тайное хищение чужого имущества, вступил с последними в преступный сговор. Во исполнении единого преступного умысла, ДауровФ.Ф.у. совместно с ШукуралиевымД.Ф.у. и ДияровымА.Н.у. прибыли ДД.ММ.ГГГГ на тупиковый путь № комплекса железнодорожных путей станции Кирпичный Завод, где в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на 7 километре пикета 1-2 тупикового пути № комплекса железнодорожных путей станции 

<

данные изъяты>, расположенной во 

<

адрес>, попытались тайно похитить накладки ДО в количестве 44 штук, костыли в количестве 290 штук, а именно: ДауровФ.Ф.у. предоставил свои инструменты, откапывал шпалы лопатой, при помощи лома вытягивал из шпал металлические костыли, поместив указанное имущество в заранее приготовленные строительные мешки, а затем собирал и складывал в него похищенные железнодорожные детали, состоящие на балансе 

<

данные изъяты>

В судебном заседании обвиняемые, их защитники, ходатайство следователя поддержали, против прекращения уголовного дела по иным нереабилитирующим основаниям, в том числе в связи с примирением с потерпевшим, возражали. 

Представитель потерпевшего в суд не явился, с ходатайством следователя ранее был ознакомлен, против его удовлетворения не возражал. 

Согласно заключению прокурора, ходатайство следователя является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению. 

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Из материалов дела следует, что обвиняемые ШукуралиевД.Ф.у., ФИО4.Н.у., ДауровФ.Ф.у. ранее не судимы, признали свою вину в преступлении, которое вменяется им в вину и которое относится к категории преступлений средней тяжести, раскаялись в содеянном, возместили причиненный потерпевшему вред, в том числе принесли ему свои извинения. 

Потерпевшему (

<

данные изъяты>), как видно из материалов дела, имущество, которое пытались похитить обвиняемые, возвращено, дополнительно от имени обвиняемых переведена его стоимость на счет потерпевшего, против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа представитель потерпевшего не возражал. 

В этой связи суд приходит к выводу, что оснований к отказу в ходатайстве следователя не имеется, и оно подлежит удовлетворению на основании положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. 

При определении размера штрафа, подлежащего взысканию с обвиняемых, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемых и членов их семей.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости уничтожения предметов, являвшихся орудиями преступления (инструментов и мешков) и возвращению остальных изъятых предметов законным владельцам по принадлежности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № (следственный №) в отношении ФИО26, 

<

данные изъяты> ФИО27, 

<

данные изъяты>, ФИО28, 

<

данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО29 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Назначить ФИО30 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Назначить ФИО31 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Полное наименование: 

<

данные изъяты> Федеральному округу.

Юридический и фактический адрес: 

<

адрес>, 192007 

ИНН – №

КПП – №

Лицевой счет администратора доходов бюджета – 04721162650 

в УФК по 

<

адрес> 

Сч. №

Банк получателя: 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

БИК №

ОКТМО – №

КБК №

Разъяснить ШукуралиевуД.Ф.у., ДияровуА.Н.у., ДауровуФ.Ф.у., что согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ШукуралиеваДостонаФарход угли отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ДияроваАббосбекаНеъмат угли отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ДауроваФаррухаФуркат угли отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда. 

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон Элджи» («LGK8 K350E») IMEI А: №2; IMEI В: № сим-картами оператора сотовой связи «Beeline» с номерами №s#*, № s#*, мобильный телефон (Хонор) «HONOR» (KSA-LX9), IMEI –№ вместе с сим-картами оператора сотовой связи «Beeline» с номерами №d#*; №с*#,мобильный телефон «Самсунг» («SAMSUNG») (SM-G850F), IMEI –№ с сим-картой оператора сотовой связи «Beeline» с номером №s#* в синем чехле-книжке, хранящиеся в камере вещественных доказательств ФИО1 России на транспорте по адресу Санкт-Петербург, 

<

адрес>, -возвратить законным владельцам по принадлежности; 

- свидетельство о регистрации транспортного средства № № и связку металлических ключей с брелком, автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «

<

данные изъяты>», переданные на ответственное хранение ФИО10, - оставить законному владельцу по принадлежности; 

- железнодорожные детали верхнего строения пути, а именно: накладки ДО в количестве 44 штук и костыли в количестве 290 штук, упакованные в 4 белые строительные пакеты, находящиеся на ответственном хранении у мастера участка производства базы комплектации ПЧ-14 – ФИО11, - оставить законному владельцу (

<

данные изъяты>) по принадлежности; 

- две лопаты и одну сломанную лопату, кувалду, лом и 4 белых строительных мешка, - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья