Дело № 2а - 554/2024

УИД 44RS0011-01-2024-000560-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 октября 2024 года г. Нея

Нейский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего - судьи Шоронова И.Н.,

с участием помощника прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Баранова А.А., 

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Озеровой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Нейский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Нейский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, установлен административный надзор на срок до погашения судимости (по приговору Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания, фактического нахождения) для регистрации; запрет посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив. 

Решением Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением: запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. За период административного надзора, в течение 2024 года, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1010 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, к административному надзору относится халатно.

После постановки на учёт под административный надзор ФИО2 должным образом был ознакомлен со своими ограничениями и обязанностями, также предупрежден, что в случае неисполнения своих обязанностей и нарушения ограничений он может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В связи с изложенным просит заявление, о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору ФИО2 удовлетворить. Дополнить ранее установленные, решением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, которому установлен административный надзор на срок до погашения судимости (по приговору Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания, фактического нахождения) для регистрации; запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, административным ограничением: 1 (одной) обязательной явкой ( всего 3 (три) явки в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в период административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 (по доверенности), административное исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям.

ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении указал, что с заявлением о дополнении к ранее установленным административным ограничениям по административному надзору, в т.ч. дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, административным ограничением: 1 (одной) обязательной явкой ( всего 3 (три) явки в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в период административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений, согласен. Просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, в т.ч. осужден ДД.ММ.ГГГГ Нейским районным судом Костромской области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию срока. 

Исходя из решения Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №., в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, установлен административный надзор на срок до погашения судимости (по приговору Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания, фактического нахождения) для регистрации; запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в МО МВД России «Нейский» под административный надзор на основании решения Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением: запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно материалов дела, ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. 

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

В течение 2024 года, после постановки на учет, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности, в т.ч.: ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, 26.08.2024г. вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1010 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд учитывает, что ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, в т.ч. о несоблюдении им административных ограничений, за которые он был привлечен к административной ответственности, в т.ч.: по ст.20.25 ч.1, ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При вынесении решения суд принимает во внимание, что в суд в течение срока административного надзора поступило заявление органа внутренних дел, а также с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, а также о соблюдении им административных ограничений, принимая во внимание обстоятельства совершения им преступления, совершил преступления, в т.ч. хищения, суд считает необходимым на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом суд учитывает, что в материалах дела имеются сведения о совершении ФИО2 в период административного надзора административных правонарушений, в т.ч. ст.20.25 ч.1, ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2, в т.ч. указанные в решении, вступили в законную силу.

ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, судимость у него не погашена и не снята судом. 

Образ жизни и поведение ФИО2 свидетельствует о злоупотреблении им спиртными напитками, и совершении административных правонарушений, в т.ч. посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на порядок управления. 

При вынесении решения суд также учитывает позицию Верховного суда РФ, согласно которой в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Суд также учитывает, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу, а также увеличение количество явок).

В связи с вышеизложенным суд считает, что необходимо назначение лицу административного ограничения в виде увеличение количество явок, т.е. дополнения 1 (одной) обязательной явки ( всего 3(три) явки в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в период административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений..

Заявление, в указанной части, является обоснованным.

В связи с вышеуказанным, обстоятельствами установленными судом, все указанные в законе условия для дополнения ранее установленных административных ограничений по административному надзору ФИО2, имеются в наличии.

На основании вышеизложенного суд считает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Нейский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору ФИО2, необходимо удовлетворить в части дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Дополнить ранее установленные, решением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №., в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, установлен административный надзор на срок до погашения судимости (по приговору Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания, фактического нахождения) для регистрации; запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, административным ограничением: 1 (одной) обязательной явкой ( всего 3 (три) явки в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в период административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений. Установленные дополнительные ограничения в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Нейский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору ФИО2, - удовлетворить в части дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Установленный решением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №., в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости (по приговору Нейского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания, фактического нахождения) для регистрации; запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив, и ранее установленные дополнительные административные ограничения дополнить административным ограничением: 1 (одной) обязательной явкой ( всего 3 (три) явки в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в период административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений.

Установленные дополнительные ограничения в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений.

Апелляционные жалоба, представление, в Костромской областной суд, на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через районный суд. 

Судья: Шоронова И.Н.