ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

25 февраля 2024 г. 

<

адрес>

Судья Трусовского районного суда 

<

адрес> Хасьянов Н.Д. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта по адресу: 

<

адрес> публично демонстрировал неограниченному кругу лиц татуировки на кисти левой руки в виде нацисткой символики «СС», внешне схожим с изображением молний, чем нарушил ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1954 годов». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал, раскаялся в совершении административного правонарушения. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев их использования, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 названного закона символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1954 годов» в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела об административном правонарушении должностным лицом Центра по противодействию экстремизму УМВД России по 

<

адрес> установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта по адресу: 

<

адрес> публично демонстрировал неограниченному кругу лиц татуировки на кисти левой руки в виде нацисткой символики «СС», внешне схожим с изображением молний, чем нарушил ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1954 годов». 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; фотоснимками; заключением специалиста АНО «Центр исследования межнациональных и межрелигиозных конфликтов» № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт публичной демонстрации неограниченному кругу лиц изображения символики международного нацистского движения «СС» (сдвоенная молния) ФИО1 не оспаривается.

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1 охватывается диспозицией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по указанной норме.

Неосведомленность лица о противоправном характере совершаемых действий не влечет его освобождение от предусмотренной законом ответственности.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Подлежащие соблюдению законы официально публикуются (п. 2, 3 ст. 15 Конституции РФ).

В качестве обстоятельства смягчающего вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ следует признать его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих вину ФИО2 в совершении административного правонарушения в ходе производства по делу не установлено. 

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания будет ответственность ФИО2 в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, судья

Постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения. 

Штраф оплатить на расчетный счет: КПП 301501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 12701000; номер счета получателя платежа 03100643000000012500; Отделение Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань; БИК 011203901; Расчетный счет 

<

***>; КБК 18811601201019000140; УИН 18880430240047392096.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.Д. Хасьянов