ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

09 августа 2019г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Устинова О.О.,

при секретаре Свиридовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО3, защитника- адвоката ФИО4, представившей ордер № и удостоверение №, подсудимой 

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Краснодарского края, гражданки РФ, проживающей по адресу: Краснодарский край 

<

адрес>, не имеющей регистрации на территории Краснодарского края, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, не трудоустроенной, не военнообязанной, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь у 

<

адрес> в г. Краснодаре, забрала, оставленный ей неустановленным лицом полимерный пакетик с наркотическим средством- производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,48 гр, которое хранила при себе. 09.07.2017г. около 16 часов 30 минут, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по 

<

адрес> у 

<

адрес> г. Краснодаре и препровождена в УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 41 минуты из заднего кармана молнии рюкзака черного цвета, принадлежащего ФИО1, обнаружено и изъято принадлежащее ей наркотическое средство, являющееся производное – N- метилэфедрон. массой не менее -0,48 гр, что признается наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, существо предъявленного ей обвинения понимает и согласна с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Обвинение обоснованно, вина подсудимого полностью установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Дееспособность подсудимой ФИО1 проверена, характер и последствия своего поступка подсудимая осознает и понимает.

При проведении судебного заседания подсудимая вела себя последовательно и адекватно, что подтверждает ее вменяемость, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута в условиях изоляции от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до вступления приговора в законную силу года из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Меру пресечения осужденной в виде содержания под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством производное – N-метилэфедрона, массой не менее -0,46 гр, -уничтожить. Материалы дела об административном правонарушении на 35 листах -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: