Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4 В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 после смерти которой, открылось наследство, состоящее из денежного вклада, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного ФИО5, нотариусом Тамбовского района Тамбовской области все имущество, принадлежащее ФИО4 ко дню смерти, она завещала ему. Поскольку наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировала право на спорное наследственное имущество, то во внесудебном порядке оформить право собственности на него не представляется возможным. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником денежного вклада и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Полагает, что посредством фактического владения домовладением, и обращением к нотариусу, реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразил свою волю принять наследство.

В судебное заседании истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечив явку в суд своего представителя по доверенности ФИО6, которая в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика администрация Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

С учетом мнения представителя истца изложенного в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218, ч.1 ст. 1141 ст.1142, ст. 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Данные положения закона, согласуются с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшее до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф,

признаются юридически действительными, при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН.

Судом установлено и следует из материалов дела, спорное домовладение принадлежит (значится) за ФИО4 Домовладение расположено на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что следует из выписки из похозяйственной книги учета № Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти последней (л.д.8). 

Из представленного нотариусом Тамбовского района Тамбовской области ФИО5 копии наследственного дела открытого к имуществу ФИО4 следует, что при жизни наследодателя, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество ко дню смерти, в том числе и домовладение с земельным участком в р.

<

адрес>, она завещала ФИО1 

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде указанного выше домовладения, земельного участка, денежного вклада. На имя ФИО1 нотариусом Тамбовского района ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и денежный вклад (л.д.9,10). Об обращении иных лиц с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 материалы наследственного дела не содержат.

По сведениям, представленным администрацией Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО4 на день своей смерти проживала и была зарегистрирована одна по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>(л.д.12).

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д.27). 

Несмотря на отсутствие у ФИО4 зарегистрированных прав на спорное домовладение, суд, исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ полагает, что данное недвижимое имущество входит в состав наследства последней, следовательно, может быть принято ее наследниками.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При рассмотрении дела было установлено, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, но в связи с отсутствием у наследодателя зарегистрированных в установленном законом порядке прав на спорное наследственное имущество, в выдаче свидетельства о праве на него ему было отказано. 

На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> является ФИО1 (л.д.25).

В соответствии с техническим паспортом жилого дома изготовленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м., 

в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.13-22), и согласно плана границ земельного участка изготовленного ООО «Тамбов-Геоцентр» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) спорный жилой дом находится в границах принадлежащего истцу земельного участка. 

Согласно выводам технического заключения ООО «СоюзПроектСтрой» от 2019 года следует, что в соответствии с терминологией СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» основные строительные конструкции 

<

адрес> в р.

<

адрес> находятся в исправном и работоспособном состоянии. Конструкции дома не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Дом соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам. Сохранение 

<

адрес> в р.

<

адрес> для эксплуатации по назначению (назначение - жилое) возможно (л.д58).

Анализируя изложенное, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> ( в соответствии с данными содержащимися в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составленном ГУПТИ Тамбовской области). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: И.С. Витлицкая