ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

п. Ромоданово 22 июля 2020 г. 

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Карякин Виктор Николаевич, при секретаре Липатовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д

<

данные изъяты> Ромодановского района Мордовской АССР, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не работающего,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

21 июля 2020 г. в 09 часов 40 минут находясь в общественном месте, на территории фермы ТНВ ООО «МАПО и К» расположенной в с.

<

...> ФИО3 учинил в отношении ФИО1 хулиганские действия, выражался в адрес последнего грубой нецензурной бранью, чем нарушил его права и интересы, на замечания не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 21 июля 2020 года примерно в 09 часов 40 минут у него произошел скандал с начальником службы безопасности ТНВ ООО «МАПО и К» ФИО1, который выгнал его с территории фермы указанного хозяйства, вследствие чего он стал выражаться в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан. Так себя вел, потому что был пьян. Вину свою признает, раскаивается в содеянном.

Кроме признания вины ФИО3, его вина в совершении хулиганских действий подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО1 о привлечении ФИО3 к административной ответственности (л.д.3), также его объяснением, из которого следует, что 21 июля 2020 года у него произошел скандал с ФИО3, который в состоянии алкогольного опьянения ходил по ферме ТНВ ООО «МАПО и К» и что-то искал, он попросил его покинуть территорию фермы. На это ФИО3 стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан. На замечания и требования успокоиться, он не реагировал (л.д.4). 

Кроме этого, вина ФИО3 подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 22 июля 2020 года, из которого следует, что 21 июля 2020 г. в 09 часов 40 минут находясь в общественном месте, на территории фермы ТНВ ООО «МАПО и К» расположенной в с.

<

...> ФИО3 учинил в отношении ФИО1 хулиганские действия, выражался в адрес последнего грубой нецензурной бранью, чем нарушил его права и интересы, на замечания не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан(л.д.2). С данным протоколом ФИО3 согласился; объяснениями ФИО2(л.д.5), также, протоколом о доставлении ФИО3 от 22.07.2020 г. (л.д.13).

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении наказания суд учитывает, что обстоятельством смягчающим наказание ФИО3 является признание вины, раскаяние в совершенном деянии. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, суд относит совершение повторного однородного административного правонарушения, поскольку он неоднократно: 30.05.2020года, 02.06.2020 года, 08.06.2020 года, 22.06.2020 года, 13.07.2020 года, то есть в течение одного 2020 года привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, суд считает, что наказание в виде административного штрафа применить в отношении ФИО3, который намерено совершил хулиганские действия, не целесообразно, так как данный вид наказания не будет способствовать его исправлению и не совершению впредь административных правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих ФИО3 отбывать наказание в виде административного ареста, не имеется.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, который исчислять с момента доставления в ОМВД России по Ромодановскому району.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 22 июля 2020 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия В.Н.Карякин

1версия для печати