Дело № 2а-78/2024

55RS0009-01-2024-000030-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю., 

с участием прокурора Большереченского района Омской области Эйсфельда К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 08 февраля 2024 года дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Большереченскому району о дополнении ранее установленного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Большереченскому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного ограничения в отношении ФИО1, указав, что приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором суда в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Большереченского районного суда Омской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Омска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Большереченского района Омской области без согласия органа внутренних дел; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

В течение 2023 года, находясь под административным надзором, ФИО1 допустил 3 административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (дважды). Постановления не обжаловались и вступили в законную силу. 

ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков не замечен.

В связи с совершением в период административного надзора 3 административных правонарушений просил дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть всего 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по Большереченскому району, надлежаще уведомленный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не известил, об отложении дела не просил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против дополнения ранее установленного ограничения не возражал.

Выслушав административного ответчика, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Большереченского района Эйсфельда К.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных материалов следует, что приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором суда в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Большереченского района Омской области.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор».

В силу положений ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 указанного Закона).

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Находясь под административным надзором, в течение 2023 года ФИО1 допустил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

Так, по постановлению мирового судьи судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, что выразилось в неявке ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по Большереченскому району для отметки.

Кроме того, на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный законом срок административных штрафов, назначенных по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные постановления ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу. 

Из бытовой характеристики, данной ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Большереченскому району, следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не замечен в употреблении спиртных напитков, состоит на профилактическом учете в ОМВД как лицо, состоящее под административным надзором.

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, систематически совершает административные правонарушения, установленные судом ограничения не выполняет, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности ФИО1 и его поведения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит основания для дополнения ранее установленного ограничения в виде обязательной явки, то есть четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Большереченскому району Омской области удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнить ранее установленное решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, то есть всего четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2024 года.