Дело № 1-107/2019

22RS0012-01-2019-000444-54 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 20 июня 2019 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника

Славгородского межрайонного прокурора Сониной С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кондуровой И.И.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, судимого: 22 октября 2015 года Славгородским городским судом Алтайского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 03 марта 2017 года на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20 февраля 2017 года условно-досрочно на срок 8 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинил с применением предмета, используемого в качестве оружия, вред здоровью средней тяжести ФИО8, и, кроме этого, с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинил легкий вред здоровью Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах.

В г.Славгороде Алтайского края 13 апреля 2019 года около 19 часов 30 минут у ФИО1, находившегося в доме по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с ФИО9, возник преступный умысел, направленный на причинение последнему телесных повреждений, с применением топора в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, находясь в веранде дома по вышеназванному адресу, ФИО1 взял топор и нанес им три удара в область головы ФИО6, причинив следующие телесные повреждения: 1. Рану в теменно-височной области слева с переломом наружной компактной пластинки левой теменной кости, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель. 2. Рану в левой затылочной области с переломом наружной компактной пластинки затылочной кости, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель. 3.Рану в проекции сагитального шва (срединной линии черепа между теменными костями), которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель.

Кроме этого, в г.Славгороде Алтайского края 24 апреля 2019 года около 20 часов у ФИО1, находившегося в доме по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры со Потерпевший №2, возник преступный умысел, направленный на причинение последнему телесных повреждений с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, находясь в веранде дома по вышеназванному адресу, ФИО1 нанес один удар кулаком в область уха Потерпевший №2 от чего тот упал на пол, после чего ФИО1 взял в руку металлическую трость и нанес ею не менее тринадцати ударов по голове, лицу и рукам Потерпевший №2, пока трость не сломалась, причинив своими действиями последнему следующие телесные повреждения: 1. Рваную рану и кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, рваную рану и кровоподтек на задней поверхности правого плечевого сустава, которые как в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель. 2.Кровоподтеки на правой щеке в нижней трети, в области правой горизонтальной ветви нижней челюсти и на мочке правого уха (1), на верхнем веке правого глаза (1), на спинке носа по срединной линии (1), на верхнем и нижнем веках левого глаза и на левой щеке (1), на верхней губе слева (1), на левой ушной раковине (1), на наружной поверхности правого плеча в средней трети (1), на задней поверхности правого предплечья в нижней трети (1), на задней поверхности правой кисти в области 2-5 пястных костей (1), на задней поверхности левого предплечья в средней трети (1), в области пещеристого тела левой височной кости и в левой затылочной области (1), которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду в отношении ФИО6 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду в отношении Потерпевший №2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступлений и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за каждое из преступлений, в которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, удовлетворительную характеристику по месту жительства со стороны соседей, принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшему ФИО8, а также пенсионный возраст подсудимого.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера совершенных ФИО1 преступлений одно из которых относится к категории средней тяжести, второе – небольшой тяжести, личности подсудимого, который, согласно имеющимся материалам, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, наказание подсудимому необходимо назначить в виде реального лишения свободы, с изоляцией от общества, по каждому из эпизодов преступлений, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, а также с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ о частичном сложении назначенных наказаний, полагая, что более мягкое наказание не достигнет цели исправления подсудимого.

Оснований для применения к ФИО1 ст.ст. 73, 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, а также для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит для этого оснований в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что в его действиях имеются признаки рецидива преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО6) - сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) сроком 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 20 июня 2019 года. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 20 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: топор, бутылку с жидкостью, фрагмент ткани, фрагмент обивки дивана, куртку, трико, рубашку, трость, рукоятку от трости, кофту, футболку – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, путём заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника. 

Председательствующий В.В. Безуглов