к делу № 2-41/2020 г.

УИД:23RS0028-01-2019-001230-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 22 января 2020 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Горловой В.Н.

при секретаре Бекоевой Н.К. 

с участием истцов ФИО1, 

ФИО2, ФИО3, 

ответчиков ФИО4, ФИО5, 

заинтересованное лицо ФИО6 

при секретаре Бекоевой Н.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками и признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследниками признании права собственности на наследственное имущество

Свои требования истицы обосновывают тем, что они приходятся родными дочерьми Р.В., умершей 

<

Дата>, о чем составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти от 

<

Дата>. При жизни Р.В. не было составлено завещание. После смерти Р.В., её муж ФИО6 вступил в наследство, которое осталось после смерти Р.В. а именно: квартира, расположенная по адресу: 

<

Адрес>, общей площадью 68 кв.м., этажность – 1, кадастровый 

<

Номер>. Вступили в наследство и ответчики.

Когда истицы обратились к нотариусу, в течение 6 месячного срока для принятия наследства, им было сказано, что они не являются наследниками умершей, т.к., не зарегистрированы в спорной квартире и претендовать на имущество не могут. У них отсутствуют документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления их, как наследников, во владение наследственным имуществом. Получили устный отказ и разъяснение о необходимости обратиться в суд. 24.10.2010 ФИО6, их отцу, было выдано свидетельство на наследство по закону. Согласно данного свидетельства, он является наследником указанного имущества в ? доле. На ? доли вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдано. 

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятии наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Истицы пропустили этот срок для принятия наследства по уважительным причинам, т.к. нотариус нас неверно проинформировала, а будучи юридически неграмотными людьми, они больше с заявлением о принятии наследства не обращались. Считают, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд. 

В судебном заседании истица ФИО1 пояснила, что она является дочерью Р.В., умершей 

<

Дата> умершей 

<

Дата>, о чем составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти от 

<

Дата>. При жизни Р.В. не было составлено завещание. После смерти Р.В., ФИО6 (муж Р.В.) вступил в наследство, которое осталось после смерти Р.В. а именно: квартира, расположенная по адресу: 

<

Адрес>, общей площадью 68 кв.м., этажность – 1, кадастровый 

<

Номер>. Когда истицы обратились к нотариусу, в течение 6 месячного срока для принятия наследства, им было сказано, что они не являются наследниками умершей, т.к., не зарегистрированы в спорной квартире и претендовать на имущество не могут. Получили устный отказ и разъяснение о необходимости обратиться в суд. 

Истица ФИО8 пояснила, что получила письмо от нотариуса, но в течение 6 месяцев к нотариусу не обращалась.

Истица ФИО9 пояснила, что не обращалась к нотариусу, так как сначала не хотела вступать в наследство и письмо не получала, а сейчас желает вступить в наследство.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что к нотариусу обращался, но свидетельства не получил и хотел бы чтобы его сестры получили наследство.

Ответчик ФИО5 иск не признал, так как ему пришло письмо от нотариуса и он с братом пошел в нотариат, возражал против того, чтобы его сестрам восстановили срок для принятия наследства.

Заинтересованное лицо, ФИО6 пояснил, что получил свидетельство о праве на наследство буквально в последний день. Не возражает против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска и представила письменное возражение. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны по делу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В суд представлено свидетельство о смерти Р.В., умершей 

<

Дата>, произведена запись 

<

Номер>. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются дочерьми Р.В. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2019 г. нотариусом Лабинского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело 

<

Номер> после умершей Р.В. на основании заявления о принятии наследства ФИО6. 

Из представленной в суд копии наследственного дела усматривается, что в заявлении ФИО6 указывал наследниками по закону: муж ФИО6, сын ФИО4, сын ФИО5, сын ФИО7, дочь ФИО8, дочь ФИО11, дочь ФИО9.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В данном случае срок для принятия наследства истек 

<

Дата>.

<

Дата> наследникам ФИО8, Максим Е.В., ФИО9 почтовой связью были направлены извещения о том, что 

<

Дата> заведено наследственно дело 

<

Номер> после умершей 

<

Дата> Р.В., и если они желают получить причитающиеся им доли на наследство, то, поскольку ими пропущен срок для принятия наследства, необходимо предоставить в течение одного месяца в нотариальную контору решение суда о восстановлении срока о принятии наследства или получить согласие наследников принявших наследство о восстановлении срока.

Согласно статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника объективной возможности принять наследственное имущество путем обращения с заявлением к нотариусу.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что ранее, в течение шестимесячного срока для принятия наследства, истцы в нотариальную контору за консультацией, либо с заявлением о принятии наследства не обращались. На направленные нотариусом извещения об открытии наследственного дела и о возможности восстановления срока для принятия наследства до момента выдачи свидетельств о праве на наследство были оставлены без внимания. 

Наследникам ФИО4, ФИО5, ФИО7 также 21.08.2019г. было направлено извещение о том, что открыто наследственное дело после умершей Р.В., а так как они были зарегистрированы с наследодателем на день смерти по одному адресу, то считаются фактически принявшими наследство и для получения причитающихся им долей необходимо обратиться в нотариальную контору.

Наследники ФИО6, муж наследодателя, по заявлению которого открыто наследственное дело и сыновья наследодателя, фактически принявшие наследство ФИО5, ФИО7 получили свидетельства о праве на наследство на свои доли. Доля ФИО4 пока остается открытой.

В судебном заседании не установлены уважительные причины пропуска истцами срока для принятия наследства. Суд считает доводы истцов в том, что они были неверно проинформированы нотариусом и пропустили установленный срок в связи с юридической неграмотностью не обоснованными и не соответствующими действительности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками и признании права собственности на наследственное имущество отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2020 г.

Судья: