П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

7 августа 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., 

при ведении протокола рассмотрения дела ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, выполняющего работы по договорам оказания услуг, не состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 6 час. 23 мин. ФИО5, находясь по 

<

адрес>, при провождении в патрульный автомобиль начал вести себя не адекватно, агрессивно, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

При рассмотрении дела ФИО5 свою вину признал, указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ был в состоянии опьянения, обстоятельства правонарушения не помнит, допускает, что он не подчинился законным требованиям сотрудника полиции. 

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Виновность ФИО5 подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 23 мин., находясь по 

<

адрес>, при провождении в патрульный автомобиль начал вести себя не адекватно, агрессивно, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. В связи с чем, в отношении ФИО5 была применена физическая сила. 

Кроме сведений протокола об административном правонарушении и объяснений самого ФИО5 его виновность подтверждается также сведениями рапортов сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, объяснениями ФИО3, из содержания которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 час. 23 мин. ФИО5 в состоянии опьянения, находясь по 

<

адрес>, при обращении к нему сотрудников полиции начал вести себя вызывающе, кричать, размахивать руками, пытался вырвать из рук документацию, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. 

Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности ФИО5 Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством. 

Действиям ФИО5 дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного ФИО5 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, данные о личности, удовлетворительно характеризуется, признание своей вины в полном объеме, его материальное положение, доказательства наличия постоянного и стабильного источника дохода отсутствуют, сведения о неуплате ранее назначенного административного штрафа, влияние наказания на условия жизни его семьи, семейное положение, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности, его имущественном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, исчисляя срок с 9 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «

<

данные изъяты>». 

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, ФИО5 – в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Т.М. Лукьянова