Дело № 2- 2911/2023 

16RS0045-01-2023-003926-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года г. Казань 

мотивированное решение принято 

в окончательной форме 09 октября 2023г.

Авиастроительный районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Сафиной Л.Б., 

при секретаре Елистратовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО в приведенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно документам компетентных органов, по адресу: 

<

адрес> А. ДТП произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств:

1) Hyundai Creta, г/н №, собственник ФИО, водитель ФИО;

2) Lada 2114, г/н № вин номер №, собственник ФИО, водитель ФИО.

Виновником ДТП является водитель - ФИО, который при управлении транспортным средством Lada 2114 г/н №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо.

В действиях водителя установлено нарушение п. 13.4 ПДД РФ.

Транспортное средство Hyundai Creta, № № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №VO012156 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.3 от ДД.ММ.ГГГГ (Дайр - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного событий САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату ООО «ТРАНССЕРВИС-УКР-ЮЖНЫЙ» страхового возмещения за ремонт транспортного средства потерпевшего, согласно условиям договора страхования, в размере 482 040 рублей.

В пределах лимита, установленного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400000,00 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет ОАО «Астро-Волга».

Истец просил взыскать с ФИО в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 82 040 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 661,20 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию убытки в размере 82 040 рублей. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 661,20 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования САО «ВСК» к ФИО о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу САО «ВСК» убытки в размере 82 040 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 661,20 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сафина Л.Б.