ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «20» июня 2017 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 июня 2017г. в двадцать один час тридцать минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 

<

адрес> 

<

адрес> громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 19 июня 2017 г., где ФИО1, в объяснении указал, что больше не будет;

объяснением ФИО3, что 19 июня 2017г. в двадцать один час тридцать минут около 

<

адрес> ФИО1 находился в состоянии опьянения, в неопрятной и грязной одежде громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО4 о том, что ФИО1 возле 

<

адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал;

объяснением ФИО1, что 19 июня 2017г. в двадцать один час тридцать минут находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, не знал, что кому то этим мешает, 

протоколом об административном задержании, и другими.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что ФИО1 признал вину.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаянье в содеянном.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал и вновь совершил административное правонарушение, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 19 июня 2017г. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья: подпись В.Ю.Зайцев

Постановление не вступило в законную силу