Дело № 1-88/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куса 25 ноября 2019 года 

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Урвачевой И.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Голубевой Е.П., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА и ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДАТА приговором Кусинского районного суда Челябинской области по 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, условно с испытательным сроком три года, постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА условное осуждение отменено с направлением для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима, отбытый срок наказания – 14 дней, неотбытый срок наказания – 2 года 11 месяцев 16 дней;

- ДАТА приговором Кусинского районного суда Челябинской области по 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, условно с испытательным сроком два года, с самостоятельным исполнением приговора от ДАТА, постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА испытательный срок продлен на 1 месяц, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В ДАТА, в дневное время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства, без цели сбыта, в дневное время в ДАТА, ФИО1, достоверно зная о том, что растение конопля содержит наркотическое средство, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, в значительном размере, на участке местности, расположенном за АДРЕС путем ручного сбора произвел сбор частей растений, а именно: фрагментов боковых стеблей и листовых пластин, тем самым ФИО1 незаконно приобрел части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотические средства, массой не менее 78 грамма. Незаконно приобретенные части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотические средства, ФИО1 поместил в принесенный с собой полимерный мешок.

После чего, ФИО1 полимерный мешок с собранными фрагментами боковых стеблей и листовых пластин дикорастущих растений, являющимися незаконно приобретенными частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотические средства, перенес в дом НОМЕР по АДРЕС, где без цели сбыта незаконно хранил под сенями во дворе дома НОМЕР по АДРЕС указанное наркотическое средство - части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотические средства, массой не менее 78 грамм, до 18 часов 15 минут ДАТА.

ДАТА в период с 18 часов 15 минут по 19 часов 10 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках по адресу: АДРЕС у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято:

- вещество растительного происхождения в виде фрагментов боковых стеблей и листовых пластин, находящихся в одном полимерном мешке белого цвета.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения буро-коричневого цвета представленное на исследование, представляет собой части растений конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства.

Масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 78г.

В ходе проведения исследования было израсходовано 1 грамм частей растения конопли (растения рода Cannabis) содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения буро-коричневого цвета, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам.

Конопля (растения рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства.

Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 77 г.

Таким образом, масса частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства, изъятых ДАТА в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках по адресу: АДРЕС у ФИО1 составляет 78 грамма (77+1).

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 в период с ДАТА по 18 часов 15 минут ДАТА совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства массой не менее 78 грамм, что является значительным размером.

Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) масса конопли (растения рода Cannabis), содержащей наркотические средства, свыше 6 грамм, но не более 100 грамм, относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. 

Защитник – адвокат Голубева Е.П. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или его отбывания, оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. 

Санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Назначая подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно представленной характеристике (л.д. 155), ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра не состоял и не состоит, с ДАТА состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом – 

<

данные изъяты> (л.д. 128); судим. 

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы (л.д. 158-163), ФИО1 обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния и обнаруживает 

<

данные изъяты>. ФИО1 мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить. Опасности по психическому состоянию для себя и других лиц не представляет. В принудительном лечении не нуждается. В лечении от наркологического заболевания и медико-социальной реабилитации, учитывая отсутствие синдрома зависимости не нуждается. Способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: полное признание им вины и его раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Вопреки доводам подсудимого о нуждаемости в помощи его близкого родственника (матери), суд учитывает, что согласно доводам подсудимого, она находится в трудоспособном возрасте, трудоустроена, не имеет заболеваний, обусловивших наличие инвалидности и в постороннем уходе не нуждается, в связи с чем доводы осужденного связаны с обычной помощью по хозяйству, что не может быть учтено судом в числе смягчающих наказание обстоятельств. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено. 

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую, с учетом того, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает, что в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса. 

При назначении наказания ФИО1, принимая во внимание обстоятельства совершенного им преступления, свидетельствующие о совершении им преступления в области незаконного оборота наркотических средств при наличии судимости за аналогичное преступление, а также данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе представленные в деле сведения о ненадлежащем соблюдении им условий отбытия условного осуждения, что повлекло отмену условного осуждения по приговору Кусинского районного суда от ДАТА, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 должно осуществляться в изоляции от общества, так как иной вид наказания не обеспечит целей наказания и принципов социальной справедливости, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, по этим же обстоятельствам не усматривая оснований для применения части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения в соответствии с нею условного наказания.

Определяя подсудимому ФИО1 вид исправительного учреждения, учитывая, что окончательное наказание подлежит назначению по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, а приговором Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА ФИО1 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывание наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. 

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период его нахождения под стражей в качестве меры пресечения в период с ДАТА по дату, предшествующую дню вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области: части растений конопля, массой 75 грамма, находящиеся в сейф пакете НОМЕР, НОМЕР; сейф пакет НОМЕР, в котором находятся две тарелки, на поверхности которых присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) во флаконе – 0,16 граммов, во флаконе – 0,10 граммов, в картонной коробке – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором на него принесено апелляционное представление - в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Н.М. Леонова