Постановление

 

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

УИД 25RS0036-01-2021-000051-15

18 марта 2021 г. г. Спасск-Дальний

Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда Паймин Алексей Витальевич (

<

...>), при ведении протокола секретарём судебного заседания Власенко И.Ю., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, проходящего военную службу по контракту с июля 2014 года по настоящее время, не подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ этих же суток ФИО1, в нарушение п. 2 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (CОVID-19)» находился в месте приобретения товаров – магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора и иных средств защиты органов дыхания), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 извещён в установленном порядке о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что следует из соответствующего ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности принятия решения о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из объяснения ФИО1 следует, что он признаёт себя виновным в совершении вменённого административного правонарушения, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, предусмотренные подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В силу ч. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, следует, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны, в том числе выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Из п. 2 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (CОVID-19)» следует, что гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края, необходимо использовать при посещении мест приобретения товаров, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Вышеуказанные требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения ФИО1 были нарушены и его вина в совершении вменённого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: вышеприведённым протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОП № 12 МО МВД России «Арсеньевский» 

<

данные изъяты> Г. и объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

При этом протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в установленном законом порядке.

Содержание и оформление данного протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку при его составлении лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены права и обязанности, о чём свидетельствуют как объяснения ФИО1, так и запись в графе разъяснения прав и обязанностей, написанная им собственноручно.

Данные доказательства лишены противоречий, в полной мере согласуются между собой и не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности, что в совокупности свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Положениями ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что если указанное административное правонарушение совершено военнослужащим, производство по такому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В этом случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Согласно справки из войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проходит военную службу по контракту в войсковой части № в воинском звании 

<

данные изъяты>.

В связи с этим производство по данному делу следует прекратить, а материалы направить в войсковую часть № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 со всеми материалами дела в течение суток направить в войсковую часть № для привлечения 

<

данные изъяты> ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить начальнику отделения полиции № Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Арсеньевский» и ФИО1

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Паймин

Копия верна

«18» марта 2021 г.

Судья А.В. Паймин