5-55/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 02 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Центр таможенного оформления», находящемуся по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> дата государственной регистрации 

. в ИФНС № по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Центр таможенного оформления » не продекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, в связи с чем, оно было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представители ООО «Центр таможенного оформления» и таможни не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом телефоннограммой, в связи с чем, суд, определил рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и представителя таможни.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 180. Таможенного кодекса Таможенного союза товары Таможенная декларация при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются в том числе декларация на товары. Формы и порядок заполнения таможенной декларации определяются решением Комиссии таможенного союза.

Ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан в том числе, произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В силу ст. 190 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенная декларация подается декларантом или таможенным представителем таможенному органу, правомочному в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза регистрировать таможенные декларации. С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

На основании ст. 189 Таможенного кодекса Таможенного союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Как следует из материалов дела, 

 ООО « Центр Таможенного Оформления» ( далее ООО «ЦТО») заключил с ООО «МО отдел медицинской техники» договор таможенного представителя с декларантом №.

. по международному почтовому отправлению в адрес ООО « МО отдел медицинской техники» поступила товарная партия, которая помещена на хранение в зону таможенного контроля Екатеринбургского почтамта.

. таможенным представителем ООО « ЦТО» на Октябрьский таможенный пост Екатеринбургской таможни подана декларация на товары в электронной форме ( далее ДТ) № в которой был продекларирован товар.

. проведен таможенный досмотр товаров, продекларированных в ДТ №.

При сопоставлении сведений о наименовании и количестве товаров, указанных в ДТ № и фактически находящихся в досмотренной товарной партии, было установлено, что ООО «ЦТО» не продекларировало товары: прямой адаптер « HEATHER WIRE SINGLE ADAPTOR, LEMO TYPE, COMPATIBLE MR 558»- 1 шт., печатные издания «THE EXPERT OF HUMIDIFICATION &FILTRATION 2015-2016( 3 шт.)». 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

· протоколом об административном правонарушении 10502000-424/2016, согласно которому ООО «ЦЕНТР ТАМОЖЕННОГО ОФОРМЛЕНИЯ» не продекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию;

· ДТ № ;

· Инвойс от 

 №ОМТ-16001;

· Актом таможенного досмотра от 

.;

· Протоколом изъятия вещей и документов от 

.;

· объяснениями ФИО1, согласно которым при сопоставлении сведений о наименовании и количестве товаров, указанных в ДТ № и фактически находящихся в досмотренной товарной партии, были обнаружены не продекларированные товары, которые были изъятв;

· Объяснениями Новоселова специалиста ООО «ЦТО»,согласно которого при таможенном досмотре выявлены товары, которые не были отражены в декларации ;

· Заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость не заявленных ООО « ЦТО» в декларации товаров составила 

<

данные изъяты>.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

При таких обстоятельствах, действия ООО « ЦТО» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает совершения правонарушения впервые.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Таким образом, суд считает целесообразным назначить наказание ООО « ЦОТ» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде конфискации предметов совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО « Центр таможенного оформления» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов совершения административного правонарушения, а именно : прямой адаптер « HEATHER WIRE SINGLE ADAPTOR, LEMO TYPE, COMPATIBLE MR 558»- 1 шт., печатные издания «THE EXPERT OF HUMIDIFICATION &FILTRATION 2015-2016»- 3 шт., находящихся на ответственном хранении в СВХ ОАО « Оборонснабсбыт» по адресу 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья( 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>