Дело № 2-505/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что 02.07.2012 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последняя получила кредит на потребительские цели в размере 250 000 руб. 00 коп. сроком по 02.10.2020 года (согласно дополнительному соглашению от 11.03.2015 года), под 19,9% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет условия договора, по состоянию на 15.03.2017 года у нее образовалась задолженность в общем размере 241 563 руб. 50 коп. ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в вышеуказанном размере, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 615 руб. 64 коп. 

Представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство, в котором тот просит рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. 

Заслушав ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст., ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Так, в судебном заседании установлено, что 02.07.2012 года между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства в сумме 250 000 руб. 00 коп., что подтверждается копиями вышеназванного кредитного договора, заявления – анкеты заемщика на предоставление кредита от 02.07.2012 года и расходного кассового ордера № 130067 от 02.07.2012 года.

В соответствии с п. 1.1, п. 1.2 вышеуказанного кредитного договора Банк обязался на условиях настоящего договора предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 250 000 руб. 00 коп. с взиманием за пользование кредитом 19,9% годовых.Вышеуказанным кредитным договором также предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита (п. 5.1). Кроме того, по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита заемщик обязан погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом (п. 2.1.4).

Таким образом, кредитным договором № заключенным 02.07.2012 года между займодавцом ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и заемщиком ФИО1, были установлены все существенные условия по договору, а именно: сумма кредита, срок погашения, размер процентов за пользование кредитом. С данными условиями заемщик была ознакомлена и с ними согласилась, подписав договор.

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора и требований статей 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, а именно несвоевременно производит оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, в результате чего допустила возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, по состоянию на 15.03.2017 года размер задолженности по кредитному договору составил 241 563 руб. 50 коп., из них: 191 893 руб. 87 коп. – основной долг, 49 669 руб. 63 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами. 

При этом, 08.02.2017 года ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в адрес ответчика было направлено требование о погашении кредита и уплате процентов, но данное требование ответчиком было проигнорировано.

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств в полном объеме либо частично, а также возражения относительно заявленных требований, то при таких обстоятельствах суд находит требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5 615 руб. 64 коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № № от 02.07.2012 года по состоянию на 15.03.2017 года в размере 241 563 руб. 50 коп., из них: 191 893 руб. 87 коп. – основной долг, 49 669 руб. 63 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 615 руб. 64 коп., всего 247 179 (двести сорок семь тысяч сто семьдесят девять) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Карпинский городской суд.

Председательствующий: 

Копия верна.