УИД: 36RS0026-01-2020-000170-91 Дело №1-49/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 25 мая 2020 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Казарцевой О.А.,

при секретаре Шафоростовой О.В.,

с участием заместителя Острогожского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Когтева В.И., представившего удостоверение №0591 и ордер №19 от 18 марта 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, со слов работающего у ИП ФИО5 в должности разнорабочего, невоеннообязанного, судимого 24.05.2016 года Острогожским районным судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 22.02.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

26 июня 2018 года решением Острогожского районного суда Воронежской области в отношении ФИО2 принято решение об установлении в отношении последнего административного надзора по 22.02.2021 года со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица.

Местом жительства ФИО2 до 05.11.2019 являлась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. На основании заявления ФИО2 с 06.11.2019 местом его жительства является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение установленного судом административного ограничения, умышленно 28.09.2019, 27.10.2019, 02.11.2019, 11.11.2019, 12.11.2019 и 09.12.2019 после 22 часов пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, тем самым неоднократно нарушая установленное судом административное ограничение, связанное с запретом пребывания после 22 часов вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания. Кроме этого 02.11.2019 и 09.12.2019 ФИО2 совершил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, сопряженное с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. 

ФИО2, достоверно зная, что решением Острогожского районного суда Воронежской области от 26 июня 2018 года ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося для него местом жительства. Руководствуясь прямым умыслом, направленным на несоблюдение указанного административного ограничения, 28.09.2019 в 22 часа 45 минут ФИО2 находился возле 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, тем самым нарушил данное административное ограничение, установленное судом. 29.09.2019 в 10 часов 30 минут в отношении ФИО2 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ. 30.09.2019 ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 28.09.2019 в 22 часа 45 минут ФИО2, в отношении которого решением Острогожского районного суда воронежской области от 28 июня 2018 установлено административное ограничение, отсутствовал в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который является его местом жительства.

27.10.2019 ФИО2, достоверно зная, что решением Острогожского районного суда Воронежской области от 26 июня 2018 года ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося для него местом жительства, руководствуясь прямым умыслом, направленным на несоблюдение указанного административного ограничения, 27.10.2019 в 23 часа 00 минут ФИО2 находился возле 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, тем самым ФИО2 нарушил данное административное ограничение, установленное судом. 05.11.2019 в 10 часов 50 минут в отношении ФИО2 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 06.11.2019 ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 27.10.2019 в 23 часа 00 минут ФИО2, в отношении которого решением Острогожского районного суда Воронежской области от 26 июня 2018 года установлено административное ограничение, отсутствовал в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который является его местом жительства.

ФИО2, достоверно зная, что решением Острогожского районного суда Воронежской области от 26 июня 2018 года ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося для последнего местом жительства. Руководствуясь прямым умыслом, направленным на несоблюдение указанного административного ограничения 02.11.2019 в 01 час 05 минут ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым ФИО2 нарушил данное административное ограничение установленное судом. 02.11.2019 в 02 часа 55 минут в отношении ФИО2 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 02.11.2019 года ФИО2 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление 02.11.2019 в 01 час 05 минут в общественном месте возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме этого, 05.11.2019 в 11 часов 50 минут в отношении ФИО2 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 21 ноября 2019 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 02.11.2019 в 01 часов 05 минут ФИО2, в отношении которого решением Острогожского районного суда Воронежской области от 26 июня 2018 года установлено административное ограничение, отсутствовал в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который является его местом жительства.

11.11.2019 года ФИО2, достоверно зная, что решением Острогожского районного суда Воронежской области от 26 июня 2018 года ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, умышленно в период с 22 часов до 06 часов находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося для него местом жительства, тем самым ФИО2, нарушил данное административное ограничение установленное судом. 12.11.2019 года в 15 часов 30 минут в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 14.11.2019 ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 11.11.2019 года после 22 часов 00 минут ФИО2, в отношении которого решением Острогожского районного суда Воронежской области от 26 июня 2018 установлено административное ограничение, отсутствовал в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который является его местом жительства.

12.11.2019 года ФИО2, достоверно зная, что решением Острогожского районного суда Воронежской области от 26 июня 2018 года ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, умышленно в период с 22 часов до 06 часов находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося для него местом жительства, тем самым ФИО2 нарушил данное административное ограничение, установленное судом.

13.11.2019 года в 09 часов 10 минут в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 14.11.2019 ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 12.11.2019 года в период времени с 22 часов до 06 часов 00 минут ФИО2, в отношении которого решением Острогожского районного суда Воронежской области от 26 июня 2018 установлено административное ограничение, отсутствовал в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который является его местом жительства. 

09.12.2019 года ФИО2, достоверно зная, что решением Острогожского районного суда Воронежской области от 26 июня 2018 года ему установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося для последнего местом жительства, руководствуясь прямым умыслом, направленным на несоблюдение указанного административного ограничения, 09.12.2019 в 22 часа 25 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым ФИО2 нарушил данное административное ограничение установленное судом. 09.12.2019 в 23 часа 50 минут в отношении ФИО2 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 10.12.2019 ФИО2 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление 09.12.2019 в 22 часов 25 минут в общественном месте возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным полностью и показал, что 26 июня 2018 года в отношении него решением Острогожского районного суда установлен административный надзор, и он был поставлен на учет в ОМВД России по Острогожскому району. На протяжении всего периода установленного судом административного надзора он должен был находиться по месту своего жительства с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. Он был предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора. Также он обязан был являться в ОМВД России по Острогожскому району один раз в месяц. Однако, он нарушал установленные ему судом ограничения, а именно покидал свое место жительства в состоянии алкогольного опьянения, за что привлекался к административной ответственности, и ему мировым судьей назначалось административное наказание в виде ареста и обязательных работ. Постановления мирового судьи он не обжаловал, штрафы оплатил, срок административного ареста и обязательные работы отбыл.

Вина подсудимого ФИО2, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: 

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон ввиду неявки показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ФИО2 был поставлена на учет в ОМВД России по Острогожскому району, где был ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. В отделе МВД России по Острогожскому району ФИО2 было разъяснено предупреждение, подписанное им о том, что ему понятны административные ограничения, установленные судом, и Федеральным Законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения боды». Так же была составлена расписка, которая была подписана ФИО2, в указанной расписке ему были разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица. При этом ФИО2 было разъяснено, что ему необходимо являться 1 раза раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, т.е. в ОМВД России по Острогожскому району, так как он на тот момент постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО2 начал являться 1 раза в месяц на соответствующую отметку. Сотрудники полиции ОМВД России по Острогожскому району регулярно посещали ФИО2 по месту жительства по указанному выше адресу. 30.09.2019 постановлением судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области ФИО3, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, так как 28.09.2019 в 22 часа 45 минут ФИО2 отсутствовал в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который являлся его местом жительства. 02.11.2019 постановлением судьи судебного участка №1 в Острогожском судебном районе, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, так как 02.11.2019 в 1:05 ФИО2 у 

<

адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство. 06.11.2019 ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов, так как 27.10.2019 в 23:00 ФИО2 отсутствовал в доме, по адресу: 

<

адрес> который являлся его местом жительства. 05.11.2019 от ФИО2 поступило заявление согласно которого местом жительства его считать квартиру по адресу: 

<

адрес>. 14.11.2019 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде ареста сроком 12 суток, так как 12.11.2019 в период времени с 22:00 по 06:00 ФИО2 отсутствовал в доме, по адресу: 

<

адрес>, который является его местом жительства, так же 14.11.2019 ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 уток, так как 11.11.2019 в период времени с 22:00 по 06:00 минут ФИО2 отсутствовал в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который является местом жительства. 21.11.2019 ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, так как 02.11.2019 года в 01 часа 05 минут ФИО2 отсутствовал в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который являлся его местом жительства. 10.12.2019 ФИО2 постановлением исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) уток, так как 09.12.2019 с 22 часов 25 минут ФИО2 у 

<

адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 неоднократно 28.09.2019, 27.10.2019, 02.11.2019, 11.11.2019 12.11.2019 и 09.12.2019 нарушил ограничение установленное решением Острогожского районного суда от 26.06.2018 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 02.11.2019 и 09.12.2019 совершил правонарушение, сопряженное с свершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как на момент совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства последнего (л.д.90-92); 

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон ввиду неявки показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он проходит службу в МВДРоссии по Острогожскому району в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району. Ему известно, что по адресу: 

<

адрес> проживает ранее судимый ФИО2 А.Н., в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в связи с этим им 27.10.2019 и 02.11.2019 по месту жительства был проверен вышеуказанный гражданин, которого на момент проверки дома не оказалось, в связи с этим им были составлены акты проверки по месту жительства (л.д.93-94);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон ввиду неявки показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 02.11.2019 в 01 часа 05 минут он находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с| полицейским ФИО8 возле 

<

адрес>. В ходе несения службы в указанное время им была замечен ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор с признаками опьянения, так как одет он был неопрятно, одежда расстегнута, двигался по улице шаткой походкой, качаясь из стороны в сторону, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. Когда они подошли к нему и представились, то им стало понятно, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как из его полости рта исходил резкийзапах спиртного, в связи с чем, он для составления административного протокола ими был доставлен в ОМВД России по Острогожскому району, где на него в дальнейшем был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. С данным административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность ФИО2 был согласен (л.д.95-96);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон ввиду неявки показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым ему известно, что по адресу: 

<

адрес>, проживает ранее судимый ФИО2, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в связи с этим, им 11.11.2019 года по месту жительства был проверен вышеуказанный гражданин, которого на момент проверки дома не оказалось, в связи с этим, им был составлен акт проверки по месту жительства, а также зарегистрирован рапорт (л.д.97-98);

- рапортом инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району майора полиции ФИО4 от 06 января 2019 года, о том, что ФИО2, в отношении которого решением Острогожского районного суда Воронежской области от 26 июня 2018 года установлен административный надзор, 09 декабря 2019 года в 22 часа 25 минут допустил неоднократное несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.4);

- решением Острогожского районного суда Воронежской области от 26 июня 2018 года, вынесенным в отношении ФИО2, согласно которому принято решение об установлении в отношении последнего административного надзора до 22.02.2021 года (л.д.6-7);

- копией заключения от 11 июля 2018 года о заведении дела административного надзора на ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.5);

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому в отношении ФИО2 прекращено дело об административном правонарушении, так как в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.53);

- копией протокола № 173885 об административном правонарушении от 29 сентября 2019 года, составленного на ФИО2 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.10);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области по делу об административном правонарушении от 30 сентября 2019 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.8-9);

- копией протокола № 198501 об административном правонарушении от 02 ноября 2019 года, составленного на ФИО2 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.16);

- актом медицинского освидетельствования № 418 от 02.11.2019, согласно которому ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.21);

- копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебной районе от 02 ноября 2019 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д.14-15);

- копией протокола №198522 об административном правонарушении от 05 ноября 2019 года, составленного на ФИО2 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.26);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 21 ноября 2019 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.23-24);

- копией протокола № 198521 об административном правонарушении от 05.11.2019 года, составленного на ФИО2 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.32);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области по делу об административном правонарушении согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 суток (л.д. 29-31);

- копией протокола № 198525 об административном правонарушении от 12 ноября 2019 года, составленного на ФИО2 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.38);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 14 ноября 2019 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток (л.д.37);

- копией протокола № 198526 об административном правонарушении от 13 ноября 2019 года, составленного на ФИО2 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.43);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 14 ноября 2019 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток (л.д.42);

- актом медицинского освидетельствования № 456 от 09.12.2019 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось 09.12.2019 в 23 часа 17 минут наличие абсолютного этилового спирта в размере 1,62 мг/л (л.д.52);

- копией протокола № 198538 об административном правонарушении от 09 декабря 2019 года, составленного на ФИО2 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.48);

- копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 3 от 10 декабря 2019 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д.46-47).

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 доказана полностью, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.68, ч.3 ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, как совершенного подсудимым преступления, так и ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. 

По месту работы подсудимый ФИО2 характеризуется положительно.

Однако, ФИО2 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление в действиях подсудимого ФИО2 согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, что в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд, руководствуясь принципом справедливости, пришел к выводу, что достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, позволяющих суду применить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы действия подсудимого, в материалах дела не содержится. Не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

Согласно положениям п. «в» ч.1 статьи 58 УК РФ, ФИО2 отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 25 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления через Острогожский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Казарцева