Дело № 2-2883-2020

Уникальный идентификатор дела №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 ноября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре Вороновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Правовой капитал" к ФИО4 о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Правовой капитал" (далее ООО "МКК "Правовой капитал", Истец) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов. 

В обоснование требований указано, что (дата) между Истцом и Ответчиком заключен договор займа №..., в соответствии с которым Займодавец обязуется передать в собственность Заемщику сумму денег (сумма займа), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с п. 1.1 договора займа сумма займа составляет 100 000 (сто тысяч) рублей, срок займа 365 календарных дня, проценты за пользование займом 60 процентов годовых. В соответствии с п. 3.1 договора проценты за пользование займом начисляются Займодавцем с даты, следующей за датой предоставления займа, в течение срока фактического пользования займом, на сумму займа, подлежащий единовременному возврату, размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет 5 000 рублей, уплата Заемщиком процентов по займу осуществляется ежемесячными платежами по займу, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленных на сумму займа. Ежемесячные платежи по займу осуществляются Заемщиком в дату, соответствующую дате предоставления займа, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа. Сумма займа возвращается Заемщиком Займодавцу единовременно одним платежом наличными денежными средствами по истечении срока настоящего договора. По соглашению сторон заем предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы займа на банковский счет, не позднее 3 (Трех) рабочих дней с момента подписания. Датой фактического предоставления займа является дата зачисления Займодавцем суммы займа на счет, указанный в п.2.1. Договора. На расчетный счет Заемщика были перечислены денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Предоставление кредита подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору займа №....Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим Заемщику имуществом в соответствии с действующим законодательством РФ. При нарушении сроков единовременного возврата суммы займа Заемщик уплачивает по требованию Займодавца неустойку в виде пеней в размере ключевой ставки ЦБ РФ (на момент включения настоящего договора) годовых от суммы займа по исполнению обязательств по возврату суммы займа до даты поступления суммы займа на счет Займодавца (включительно). Решением 

<

.....> районного суда 

<

.....> от (дата) по делу №... исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество решено удовлетворить. Взыскана с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» сумма задолженности по договору займа №... по состоянию на (дата) в размере 147 486,05 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 139 рублей. Обращено взыскание на жилое помещение по адресу 

<

АДРЕС>.ФИО5 направлялось вышеуказанное решение судом, однако ответчиком до настоящего времени не принято никаких мер, направленных на погашение задолженности. Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. П. 3.1 договора займа №... предусмотрено условие о том, что проценты за пользование займом начисляются в течение срока фактического пользования займом на сумму займа. ООО МКК «Правовой Капитал» считает, что договорные обязательства по договору займа №... не прекращались с момента заключения договора и действуют до выполнения своих обязательств по договору займа ФИО5 в полном объеме. Учитывая, что исковые требования, рассмотренные 

<

.....> районным судом 

<

.....>, были предъявлены за период пользования займом с (дата) по (дата), ООО МКК «Правовой Капитал» имеет право обратиться в суд о взыскании задолженности с должника ФИО4 за период с (дата) до вынесения решения суда. Договор займа следует считать исполненным в момент поступления денежных средств, причитающихся истцу в счет оплаты суммы займа. Следовательно, до исполнения решения суда в указанной части данный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Таким образом, обязательство ответчика по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не прекращается после вынесения решения. Взыскание долга по договору займа в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, уплаты процентов по нему. При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с (дата) по день вынесения судом решения, а также со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до полного погашения задолженности из расчета 5 % в месяц, начисляемых на непогашенную сумму основного долга. В соответствии с п. 5.2 Договора займа при нарушении сроков единовременного возврата суммы займа Заемщик уплачивает по требованию Займодавца неустойку в виде пеней в размере ключевой ставки ЦБ РФ от суммы займа по исполнению обязательств по возврату суммы займа до даты поступления суммы займа на счет Займодавца (включительно). Поскольку сумма основного долга не была возвращена, подлежит начислению неустойка по ставке ЦБ РФ (10 % годовых) на момент заключения договора. Размер задолженности ФИО4 на (дата) составляет: сумма процентов за пользование займом: 44 764,93 рублей: 92 000*60%/365*296=44 764,93 рублей, где:92000 рублей - сумма основного долга,60% - процентов годовых,365 дней в году,296 дней - количество дней за период с (дата) по (дата). Сумма неустойки за несвоевременный возврат в срок суммы основного долга: 7 460,82 рублей: 92000* 10%/365*296 = 7 460,82 рублей, где:92000 рублей - сумма основного долга, 10% - Ставка ЦБ РФ, 365 дней в году,296 дней - количество дней за период с (дата) по (дата). Итого: 52 225,75 рублей. Поскольку задолженность по договору займа не погашена, Истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с заемщика.

Истец ООО "МКК "Правовой капитал"просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО4 задолженность по договору займа №... за период с (дата) по дату вынесения судом решения (на (дата) размер задолженности составляет: 52 225,75 (пятьдесят две тысячи двести двадцать пять) рублей 75 копеек, из них: проценты за пользование займом: 44 764,93 (сорок четыре тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 93 копеек, неустойка 7 460,82 (семь тысяч четыреста шестьдесят) рублей 82 копейки; проценты за пользование займом в размере 5 % в месяц от невозвращенной суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения до полного погашения задолженности по основному долгу по договору займа №...; расходы по уплате госпошлины в сумме 1 767 рублей, а также почтовые расходы в размере 196,24 рублей.

Представитель истца ООО "МКК "Правовой капитал" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления в суд Общество просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: 

<

АДРЕС>,причины неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений относительно исковых требований суду не представила. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России 

<

.....> ответчик зарегистрирована по адресу: 

<

АДРЕС>, с (дата).

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В материалах дела имеются доказательства того, что суд заблаговременно направил ответчику судебное извещение по указанному адресу.

Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило бы рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №..., приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, заочным решением 

<

.....> районного суда 

<

.....> от (дата) по гражданскому делу №... требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» удовлетворены. Взыскана с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» сумма долга по договору займа №... от (дата), заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» и ФИО1, по состоянию на (дата) в размере 147 486 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 139 рублей 00 копеек, всего в общей сумме 157 625 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 05 копеек. Обращено взыскание на предмет ипотеки – жилое помещение №..., состоящее из одной комнаты, общая площадь 

<

.....> кв. м., в том числе жилая площадь 

<

.....> кв. м., по адресу: 

<

АДРЕС>, посредством продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере 400 000 рублей 00 копеек.

Решение суда вступило в законную силу (дата). 

Сопроводительным письмом от (дата) судом в адрес истца направлен исполнительный лист серии ФС №... от (дата) по гражданскому делу №... по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» к ФИО4 о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество (л.125 дела №...).

Определением 

<

.....> районного суда 

<

.....> от (дата) в рамках материала №... удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Правовой капитал» об изменении способа и порядка исполнения решения суда от (дата) по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» к ФИО4 о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество. Изменена начальная цена заложенного имущества - жилого помещения №..., состоящего из одной комнаты, общая площадь 

<

.....> кв. м., в том числе жилая площадь 

<

.....> кв. м., по адресу: 

<

АДРЕС>, при продаже с публичных торгов, установлена начальная цена в размере 280 000 рублей 00 копеек (л.227-228 дела №...).

В решении от (дата) судом установлены следующие обстоятельства, (дата) между ООО Микрокредитная Компания «Правовой капитал» (заимодавец) и ФИО1(заёмщик) заключен договор займа №... - (дата), в соответствии с которым заимодавец обязуется передать в собственность заемщику сумму денег (сумма займа), а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 1.1 договора займа, сумма займа составляет 100 000 рублей, срок займа 365 календарных дней, проценты за пользование займом 5 % процентов в месяц, в соответствии с п. 3 договора, проценты за пользование займом начисляются заимодавцем с даты, следующей за датой предоставления займа, в течение срока фактического пользования займом, на сумму займа, подлежащую единовременному возврату, размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет 5 000 рублей 00 копеек, уплата заемщиком процентов по займу осуществляется ежемесячными платежами по займу, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленных на сумму займа. Ежемесячные платежи по займу осуществляются заемщиком в дату, соответствующую дате предоставления займа, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа. Сумма займа возвращается заемщиком займодавцу единовременно одним платежом наличными денежными средствами по истечении срока настоящего договора.

По соглашению сторон займ предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы займа на банковский счет, не позднее 3 рабочих дней с момента подписания. 

Датой фактического предоставления займа является дата зачисления заимодавцем суммы займа на счет, указанный в п.7. Договора. 

На расчетный счет ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждается актом приема - передачи денежных средств по договору займа. 

Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору всеми своими доходами и всем принадлежащим заемщику имуществом в соответствии с действующим законодательством РФ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа №... -(дата) от (дата) между истцом (залогодержателем) и ФИО1 (залогодатель) заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) №... -(дата) от (дата), согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности недвижимое имущество: жилое помещение №..., состоящее из 1-й комнаты, общая площадь 

<

.....> кв. м. Этаж: 5. адрес: 

<

АДРЕС>, кадастровый (или условный) №....

(дата), (дата) в адрес регистрации должника направлено заказным письмом уведомление о задолженности с требованием о погашении образовавшейся задолженности и возврата займа. 

(дата) ФИО1, (дата) года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

(дата) между ФИО1, (дата) года рождения, и ФИО6, (дата) года рождения, зарегистрирован брак. После регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В (дата) в ООО МКК «Правовой капитал» обратилась ФИО4, которая предоставила свидетельство о смерти ФИО1 и свидетельство о праве на наследство по закону (л. д.25), согласно которому она, ФИО4, является наследницей имущества ФИО1, а именно жилого помещения с кадастровым №..., находящегося по адресу 

<

АДРЕС>.

Из представленных нотариусом Нотариальной Палаты 

<

.....> ФИО2 материалов наследственного дела №... к имуществу ФИО1, умершего (дата), суд установил, что он постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

АДРЕС>. С заявлением обратилась супруга ФИО4, проживающая по адресу: 

<

АДРЕС>, общ. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Наследственное имущество состоит из жилого помещения по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровой стоимостью 435 161 рубль 47 копеек.

Кроме того, судом, при рассмотрении дела №..., было исследовано свидетельство о праве на наследство по закону от (дата), выданного ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса 

<

.....> ФИО2, зарегистрировано в реестре: №.... Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого помещения с кадастровым номером №..., площадью 

<

.....> кв. м., находящегося по адресу: 

<

АДРЕС>. Право собственности наследодателя на жилое помещение зарегистрировано (дата), о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.... Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: Вид: ипотека; Дата государственной регистрации: (дата); Номер государственной регистрации: №...; Срок, на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: с (дата) по (дата). Лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» ИНН №...; Основание государственной регистрации: договор об ипотеке №... от (дата).

Начиная с марта (дата) заемщиком в нарушение условий Закладной и кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, неоднократно не уплачивались платежи по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользованием им. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом, направлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств, которое ответчиком не выполнено.

Суду в рамках дела №... представителем истца представлен расчет задолженности, согласно данному расчету задолженность ответчика по состоянию на (дата) составляет в размере 147 486 рублей 05 копеек в том числе: основной долг- 92 000 рублей 00 копеек; проценты- 49 159 рублей 47 копеек; неустойка за нарушение сроков оплаты суммы основного долга- 6 326 рублей 58 копеек. 

Правильность представленного истцом расчета судом была проверена, расчет соответствует условиям договора, выполнен арифметически верно, в соответствии с действующим законодательством, учтены платежи, произведенные ФИО1 ФИО4, ответчик ФИО4 сумму задолженности не оспаривала.

(дата) в адрес ФИО4 было направлено заказное письмо о задолженности.

Долг по кредитному договору ответчиком на момент рассмотрения дела №... не был погашен.

Суд учел фактические обстоятельства дела и требования закона, принял во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства, и исходя из представленного расчета, проверив его правильность, учитывая, что расчет соответствует условиям договора, а также с учетом того, что иного расчета ответчиком не представлено, ответчик сумму долга не оспаривает, суд пришел к выводу о том, что с ФИО4 в пользу ООО «Микрокредитная компания» Правовой капитал» следует взыскать сумму долга по договору займа №... от (дата) в размере 147 486 рублей 05 копеек, из которых: основной долг - 92 000 рублей 00 копеек; проценты - 49 159 рублей 47 копеек; неустойка за нарушение сроков оплаты суммы основного долга - 6 326 рублей 58 копеек.

Кроме того, поскольку судом было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, суд пришел к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на предмет ипотеки - жилое помещение №..., состоящее из одной комнаты, общая площадь 

<

.....> кв. м., в том числе жилая площадь 

<

.....> кв. м., по адресу: 

<

АДРЕС>, подлежит удовлетворению.

В силу положений п.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По настоящему делу истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа №...-(дата) за период с (дата) по дату вынесения судом решения (на (дата) размер задолженности составляет: 52 225,75 (пятьдесят две тысячи двести двадцать пять) рублей 75 копеек, из них: проценты за пользование займом: 44 764,93 (сорок четыре тысячи семьсотшестьдесят четыре) рубля 93 копеек, неустойка 7 460,82 (семь тысяч четыреста шестьдесят) рублей 82 копейки); процентов за пользование займом в размере 5 % в месяц от невозвращенной суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения до полного погашения задолженности по основному долгу по договору займа №...-(дата), в обоснование которых указано на наличие неисполненных ответчиком договорных обязательств, вытекающих из договора займа №... от (дата), заключенного между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» и ФИО1, и взысканных решением суда от (дата).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно условий договора займа №... от (дата) года(пункт 6.5. договора), договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами договорных обязательств либо по дату вступления в силу соглашения сторон о расторжении договора в предусмотренных договором случаях в зависимости от того, какая из дат наступит раньше.

В рамках настоящего дела судом установлено, что решение суда от (дата) ответчиком не оспорено, на день рассмотрения дела решение суда не исполнено, задолженность не погашена, иного в материалы дела не представлено.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 вышеприведенной статьи).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от (дата) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Истцом в тексте искового заявления произведен расчет процентов за пользование займом за период с (дата) по состоянию на (дата).

При исчислении размера процентов, истец исходил из взысканной по решению суда от (дата) суммы основного долга в размере 92 000 рублей, процентной ставки по займу 60% годовых, количества дней в году -365, и произвел расчет следующим образом:

92 000 * 60%/365*296=44 764,93 рублей, где: 92 000 рублей - сумма основного долга, 60% - процентов годовых, 365 дней в году, 296 дней - количество дней за период с (дата) по (дата).

Таким образом, сумма процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) согласно расчету истца составила 44 764,93 рублей.

Расчет процентов за пользование займом за указанный период произведен истцом верно, судом проверен, выполнен в соответствии с условиями договора займа и положениями действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Ввиду того, что истцом заявлено о взыскании процентов за период с (дата) по день вынесения судом решения включительно, суд производит расчет процентов в соответствии с требованиями истца, а именно за период с (дата) по (дата).(день вынесения судом решения) включительно: 92 000 * 60%/365*369=44 764,93 рублей, где: 92 000 рублей - сумма основного долга, 60% - процентов годовых, 365 дней в году, 369 дней - количество дней за период с (дата) по (дата).

Сумма процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) составила 55 804,93 рублей.

В силу положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку сторонами по договору займа(пункты 1.1. и 3.1. договора) согласованы условия возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом; задолженность, взысканная с ответчика в пользу истца вступившим в законную силу решением суда от (дата) ответчиком не погашена, решение суда не исполнено, требования истца в части взыскания процентов за пользование займом за период с (дата) по дату вынесения судом решения ((дата)), а также со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до полного погашения задолженности из расчета 5 % в месяц, начисляемых на непогашенную сумму основного долга, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Суд также не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с пунктом 5.2.Договора займа №...-(дата) за период с (дата) по дату вынесения судом решения.

В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 5.2.Договра займа сторонами согласовано, что при нарушении сроков единовременного возврата суммы займа Заемщик уплачивает по требованию Займодавца неустойку в виде пеней в размере 20% (Двадцать процентов) годовых от суммы займа по исполнению обязательств по возврату суммы займа до даты поступления суммы займа на счет Займодавца (включительно).

При исчислении размера неустойки, истец исходил из взысканной по решению суда от (дата) суммы основного долга в размере 92 000 рублей, ставки ЦБ РФ в размере 10%, количества дней в году - 365, и произвел расчет следующим образом:

92 000* 10%/365*296 = 7 460,82 рублей, где: 92 000 рублей - сумма основного долга, 10% - Ставка ЦБ РФ, 365 дней в году, 296 дней - количество дней за период с (дата) по (дата). Итого: 52 225,75 рублей.

Таким образом, сумма неустойки за нарушение ответчиком сроков единовременного возврата суммы займа за период с (дата) по (дата) согласно расчету истца составила 7 460,82 рублей.

Расчет неустойки за указанный период произведен истцом верно, судом проверен, выполнен в соответствии с условиями договора займа и положениями действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с (дата) по день вынесения судом решения включительно, суд, в соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ производит расчет неустойки по состоянию на (дата) года(день вынесения судом решения) включительно: 92 000 * 10%/365*369=9 300,82 рубля, где: 92 000 рублей - сумма основного долга, 10% - ставка ЦБ РФ, 365 дней в году, 369 дней - количество дней за период с (дата) по (дата).

Сумма неустойки за нарушение ответчиком сроков единовременного возврата суммы займа за период с (дата) по (дата) составила 9 300,82 рубля.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, что сторонами при заключении договора займа согласованы условия начисления неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора; задолженность по договору займа, взысканная с ответчика в пользу истца вступившим в законную силу решением суда от (дата), ответчиком не погашена, решение суда не исполнено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика неустойки за период с (дата) по (дата). 

Установив приведенные выше обстоятельства, оценив по правилам статьи 56,67 ГПК Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд, руководствуясь положениями статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 309, 310, 407,408, 819, 809, 810Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре(договоре займа), последствиях нарушения заемщиком условий договора займа, учитывая все установленные обстоятельства по делу в их совокупности с требованиями действующего законодательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "МКК "Правовой капитал"о взыскании с ФИО4 процентов за пользование суммой займа по договору займа №...-(дата) за период с (дата) по (дата) в размере 55 804,93 рублей, а также со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до полного погашения задолженности из расчета 5 % в месяц, начисляемых на непогашенную сумму основного долга, неустойки за нарушение ответчиком сроков единовременного возврата суммы займа по договору займа №...-(дата) за период с (дата) по (дата) в размере 9 300,82 рублей. Делая такие выводы, суд, принимая во внимание вступившее в законную силу решение суда от (дата) по гражданскому делу №..., исходит из того, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными, расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного договора и положениями действующего законодательства, нарушений прав и интересов ответчика судом не установлено, ответчиком не представлено суду как позиции относительно исковых требований, так и доказательств о надлежащем исполнении своих обязательств по договору займа в полном объеме на день рассмотрения дела в суде.

Истцом заявлены к взысканию с ответчика почтовые расходы в размере 196,24 рублей, связанные с направлением ответчику заказным письмом с описью вложений копии искового заявления. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПКРФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В обоснование требований о взыскании с ответчика почтовых расходов, истцом в материалы дела представлены опись вложения в ценное письмо иска о взыскании задолженности и расчета задолженности, для направления в адрес ФИО4, а также кассовый чек на сумму 196,24 рублей об оплате направления Почтой России в адрес ФИО4 письма с объявленной ценностью (л.д.24,25). 

Поскольку исковые требования ООО "МКК "Правовой капитал" удовлетворены в полном объеме, указанные расходы непосредственно относятся к настоящему делу, данные расходы являются необходимыми, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 196,24 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу приведенных положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО4 в пользу истца ООО "МКК "Правовой капитал" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 767 рублей, уплаченных истцом при подаче в суд искового заявления по платежному поручению №... от (дата).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Правовой капитал" удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО4, (дата) года рождения, уроженки 

<

.....>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Правовой капитал"проценты за пользование суммой займа по договору займа №... от (дата), заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» и ФИО1, за период с (дата) по (дата) в размере 55 804,93 рублей, проценты за пользование суммой займа со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до полного погашения задолженности из расчета 5 % в месяц, начисляемых на непогашенную сумму основного долга, неустойку за нарушение ответчиком сроков единовременного возврата суммы займа по договору займа №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 9 300,82 рублей, почтовые расходы в размере 196,24 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 767 рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд гор. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья - подпись - Невидимова Е.А.

<

.....> 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 26 ноября 2020 года.

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-2883-2020. 

Гражданское дело № 2-2883-2020 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.