Дело №г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

16 января 2019 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А.

С участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5

Подсудимого ФИО2,

Адвоката ФИО4,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

ФИО2, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (психотропных веществ), незаконно, вопреки установленному ФЗ-3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, обнаружив в 

<

адрес>, по пр. И. Шамиля возле 

<

адрес>, более точное место дознанием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ примерно 21 часов 00 минут и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство которое содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 0,21 грамм, включенное в «Слисок перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, масса 0,21 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 23 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по пр. ДД.ММ.ГГГГ Махачкалы, и обнаружения и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени 23 часа 00 минуты по 23 часа 15 минут сотрудниками полиция, с правого наружного кармана надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, в комнате № расположенной на третьем этаже гостиницы «777» по пр. И. Шамиля 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО2, своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник ФИО4 и государственный обвинитель ФИО5 согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Судом постановлено о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного дознания по уголовному делу: показаниями подозреваемого ФИО2, протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО7, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами, приобщенными к материалам дела.

Действия подсудимого ФИО6, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ размер наказания, назначенного лицу, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, за совершенное преступление. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО6, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд признает, что подсудимый имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО2 по делу не установлено.

Подсудимый ФИО6 какие-либо психические отклонения не имеет, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит.

Принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным, для достижение целей наказания назначить ФИО2 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ. 

При этом суд признает, что такое наказание будет соразмерным содеянному, соответствующим принципам гуманизма и справедливости и отвечающим задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 рублей. 

Меру пресечения ФИО2 обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,21 грамм – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования настоящего приговора он имеет право принять участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.