Дело № 5-139/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

19 октября 2018 года Кемеровская область, г. Калтан,

ул. Горького, 30

Судья Калтанского районного суда Евсеев С. Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно, .../.../.... в 21 час. 00 мин. в районе 2 км. автомобильной дороги ... отказался проследовать на автомобиле ..., регистрационный номер ... на охраняемую стоянку, на основании составленного административного материала по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чём .../.../.... был составлен протокол об административном правонарушении. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.ст. 8, 13 Федерального закона «О полиции» от .../.../.... № 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из смысла ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, не отрицал, что .../.../.... не подчинился законному требованию сотрудника полиции, поскольку после остановки автомобиля произошла техническая неисправность, не позволяющая автомобилю двигаться. 

Кроме личного признания, вина ФИО1 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, с указанием места, времени и обстоятельств совершения правонарушения, рапортом о выявленном и зафиксированном административном правонарушении, объяснениями ФИО2, показаниями свидетеля - начальника ОГИБД Отдела МВД России по ... ФИО3 в судебном заседании, из которых следует, что .../.../.... сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль ..., регистрационный номер ... под управлением ФИО1 Водитель отказался предоставить документы на автомобиль и груз, а также водительское удостоверение. Проехать на специализированную стоянку ФИО1 также отказался, ссылаясь на техническую неисправность автомобиля. Подтверждается вина ФИО1 и другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Указанные письменные доказательства, суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, полученными с соблюдением закона и не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности. 

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

При этом, невыполнение ФИО1 требования предъявить документы, предусмотренные ПДД, не может являться основанием для привлечения его к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 ранее уже был привлечен к административной ответственности по ст. 12.3 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года не привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено и руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ назначает наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей не находя оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста. 

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 назначить наказание по 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 /семисот/ рублей, с уплатой на р/счёт УФК по ... (Отдел МВД России по ...) ИНН 

<

***> КПП 422201001 ОКТМО 32715000 р/счет: 40... в ГРКЦ ГУ Банка России по КО в ..., КБК 18..., БИК 043207001, идентификатор 18....

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья С. Н. Евсеев