Дело 

<

номер обезличен>а-2769/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

26 июля 2021 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Аджиевой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес обезличен> края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес обезличен> края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес обезличен>, ИНН 

<

***>.

В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговым агентом в ИФНС России по 

<

адрес обезличен> представлена справка о доходах в отношении ФИО1 за 2018 год 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> с указанием общей суммы облагаемого дохода в размере 65000 руб. за 2018 год из них сумма подлежащая к уплате 8450 руб. за 2018 год( по сроку уплаты 

<

дата обезличена>).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса, должник имеет в собственности транспортные средства:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: МАЗДА 6, VIN: 

<

номер обезличен>, Год выпуска 2004, Дата регистрации права 

<

дата обезличена> 0:00:00. Дата прекращения права 

<

дата обезличена> 0:00:00.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Е556А0126, Марка/Модель: БМВ 525X1, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 

<

дата обезличена> 0:00:00. Дата прекращения права 

<

дата обезличена> 0:00:00.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: БМВ 520D, VIN: 

<

номер обезличен>, Год выпуска 2012, Дата регистрации права 

<

дата обезличена> 0:00:00.

ИФНС России по 

<

адрес обезличен>у 

<

адрес обезличен> произведено начисление по транспортному налогу за 2018 года.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 31.01.2020 

<

номер обезличен>, об уплате налога, которое направлено заказной корреспонденцией. Срок добровольного исполнения требований: 

<

номер обезличен> - до 

<

дата обезличена>, 

<

номер обезличен> - до 

<

дата обезличена>.

Определением от 

<

дата обезличена> мировой судьей судебного участка № 

<

адрес обезличен>, отменил ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от 09.06.2020 

<

номер обезличен>а-497-21-477/2020 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 14892,60 рублей.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> задолженность в общей сумме14892.60 руб.: задолженность по налогу на доходы физических лиц: налог в размере - 8 450 рублей.; пени в размере - 104.78 рублей. задолженность по транспортному налогу: налог в размере 6 265 рублей за 2018 год, пени в размере - 72.82 рублей за 2018 год, возложить все расходы по настоящему делу на должника.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес обезличен>, в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте, времени его проведения надлежащим образом, сведений об уважительности причин не предоставил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте, времени его проведения надлежащим образом, сведений об уважительности причин не предоставил.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса, уведомленных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, по имеющимся материалам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что должник ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес обезличен>, ИНН 

<

***>.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 НК РФ, должник имеет в собственности транспортные средства:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: МАЗДА 6, VIN: 

<

номер обезличен>, Год выпуска 2004, Дата регистрации права 

<

дата обезличена> 0:00:00. Дата прекращения права 

<

дата обезличена> 0:00:00.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Е556А0126, Марка/Модель: БМВ 525X1, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 

<

дата обезличена> 0:00:00. Дата прекращения права 

<

дата обезличена> 0:00:00.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: БМВ 520D, VIN: 

<

номер обезличен>, Год выпуска 2012, Дата регистрации права 

<

дата обезличена> 0:00:00.

ИФНС России по 

<

адрес обезличен>у 

<

адрес обезличен> произведено начисление по транспортному налогу за 2018 года.

В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ уведомление(я) направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от 

<

дата обезличена>.19года, список 217160.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 31.01.2020 

<

номер обезличен>, об уплате налога, которое направлено заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром об отправке от 

<

дата обезличена> список 

<

номер обезличен>, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований: 

<

номер обезличен> - до 

<

дата обезличена>, 

<

номер обезличен> - до 

<

дата обезличена>.

Кроме того, в соответствии со ст. 400 НК РФ должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.Пунктом 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговым агентом в ИФНС России по 

<

адрес обезличен> представлена справка о доходах в отношении ФИО1 за 2018 год 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> с указанием общей суммы облагаемого дохода в размере 65000 руб. за 2018 год из них сумма подлежащая к уплате 8450 руб. за 2018 год( по сроку уплаты 

<

дата обезличена>).

Согласно части 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена, что подтверждается уведомлением. 

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла приведенных положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Из материалов настоящего дела следует, что определением от 

<

дата обезличена> мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен>, отменен ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>а-497-21-477/2020 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 14892,60 рублей.

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена> в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Во исполнение обязанности доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей (ч. 4 ст. 289 КАС РФ), административным истцом в материалы дела представлены подробные расчеты заявленных к взысканию сумм.

В рамках настоящего административного дела, административным ответчиком не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали о недобросовестности действий налогового органа по направлению в адрес налогоплательщика уведомления и требования, также, налоговым органом обоснованно произведен расчет имеющейся у налогоплательщика задолженности по оплате налога, обязательных платежей и санкции, в связи с чем, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес обезличен> края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> задолженность в общей сумме14892.60 руб.: задолженность по налогу на доходы физических лиц: налог в размере - 8 450 рублей.; пени в размере - 104.78 рублей. задолженность по транспортному налогу: налог в размере 6 265 рублей за 2018 год, пени в размере - 72.82 рублей за 2018 год.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> в доход муниципального образования 

<

адрес обезличен> госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата обезличена>.

Судья А.Д. Крикун