Дело № 2-356/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года город Светлый Калининградской области

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре Кошелевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности (л.д.

<

данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 марта 2017 года в размере 178 829 рублей 08 копеек, в котором указывают, что 17 марта 2016 года между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор № основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 176 500 рублей 00 копеек на срок до 17 марта 2021 года, под 28 процентов годовых.

Истец обязательства по представлению кредита исполнил полностью, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением от 17 марта 2016 года.

Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора, что выражается в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Реализуя свое право на взыскание задолженности, 07 марта 2018 года истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов в срок до 08 апреля 2018 года.

Однако, указанное требование истца ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на 29 июня 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 178 829 рублей 08 копеек, из которых:

- 146 515 рублей 15 копеек задолженность по кредиту (основной долг);

- 30 313 рублей 93 копейки задолженность по процентам за пользование кредитом.

Так же истец просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 4 776 рублей 58 копеек.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.

<

данные изъяты> причину неявки суду не сообщили. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

17 марта 2016 года между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 176 500 рублей 00 копеек на срок до 17 марта 2021 года, под 28 процентов годовых (л.д.

<

данные изъяты>

Истец обязательства по представлению кредита исполнил полностью, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от 17 марта 2016 года (л.д.

<

данные изъяты>

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит ежемесячно платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.

<

данные изъяты>

Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора, что выражается в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита (л.д.

<

данные изъяты>

Реализуя свое право на взыскание задолженности, 07 марта 2018 года истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов в срок до 08 апреля 2018 года (л.д.

<

данные изъяты>

Однако, указанное требование истца ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на 29 июня 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 178 829 рублей 08 копеек, из которых:

- 146 515 рублей 15 копеек задолженность по кредиту (основной долг);

- 30 313 рублей 93 копейки задолженность по процентам за пользование кредитом.

Ответчик не оспорила размер задолженности.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору № от 17 марта 2016 года в сумме 178 829 рублей 08 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном объеме согласно представленному истцом расчету.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По настоящему делу истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 776 рублей 58 копеек (л.д.

<

данные изъяты> которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 17 марта 2016 года в сумме 178 829 рублей 08 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 4 776 рублей 58 копеек, а всего 183 605 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2018 года.

Судья Довгаль А.А.