Дело № 5-105/2017

Поступило в суд 28.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 28 марта 2017 г. 

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.

При секретаре Гуцала В.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу 

<

адрес>, не работающей, не имеющей инвалидности, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2017 года около 20 часов 40 минут ФИО1 

<

данные изъяты>, находясь у дома № ул. 

<

адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ст. сержанту полиции ФИО4 и о\у капитану полиции ФИО5, которые неоднократно требовали от ФИО1 проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД по Чулымскому району для разбирательства по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 27.03.2017 года о нанесении ножевого ранения гр. ФИО7, но ФИО1 на неоднократные требования не реагировала и всячески препятствовала проведению проверки по данному сообщению, чем воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, подтвердил достоверность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что все обстоятельства произошедшего не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что в ее доме произошел конфликт, после чего приехали сотрудники полиции и предложили ей пройти в служебный автомобиль, чтобы разобраться по данному факту, однако, она отказывалась, данное требование не исполняла.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения и обстоятельства дела подтверждаются, кроме ее признательных пояснений в суде:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого 27 марта 2017 года около 20 часов 40 минут ФИО1 

<

данные изъяты>, находясь у дома № ул. 

<

адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ст. сержанту полиции ФИО4 и о\у капитану полиции ФИО5, которые неоднократно требовали от ФИО1 проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД по Чулымскому району для разбирательства по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 27.03.2017 года о нанесении ножевого ранения гр. ФИО7, но ФИО1 на неоднократные требования не реагировала и всячески препятствовала проведению проверки по данному сообщению (л.д. 

<

данные изъяты>

- письменными рапортами сотрудников ОМВД по Чулымскому району ФИО4, ФИО5 об оказании ФИО1 неповиновения сотрудникам полиции (л.д. 

<

данные изъяты> 

-рапортами дежурного ОМВД России по Чулымскому району ФИО6 о поступлении из Чулымской ЦРБ сообщения, что 27.03.2017 года в приемное отделение ЦРБ по скорой помощи поступил ФИО7 с обширной резанной раной шеи с повреждением мышц, причинено известным. Направлены СОГ: СК ФИО10, УР ФИО9, УУП ФИО11, ЭК ФИО12 (л.д. 

<

данные изъяты>

-письменными признательными объяснениями ФИО1 (л.д. 

<

данные изъяты>

- протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 марта 2017 года, талонами, согласно которых установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 

<

данные изъяты>

-протоколом об административном задержании (л.д. 

<

данные изъяты>

-показаниями свидетеля ФИО4, что по сообщению, поступившему 27 марта 2017 года в дежурную часть ОМВД из приемного отделения Чулымской ЦРБ, что к ним поступил гражданин с резанной раной шеи, он вместе с ОУР ФИО5 выезжал по адресу 

<

адрес>, там на улице находились ФИО13, ФИО1, от которых необходимо было отобрать объяснения, для чего им было предложено пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в ОМВД по Чулымскому району, но ФИО1 

<

данные изъяты>. отказывалась выполнять их требование.

Приведенные доказательства в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного. 

Смягчающие обстоятельства: вину признала.

Отягчающее обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердила в суде сама ФИО1

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, назначив минимальный срок данного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 03 часов 55 минут 28 марта 2017 года.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Копия верна:

Судья Чулымского райсуда: Жданова О.А.