Дело №1-226/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 27 декабря 2019г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Седышевой А.С., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – прокурора Волкова С.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Журавлевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации 

ТОЛСТОБРОВОЙ

В.В., родившейся ДАТАг. в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС несудимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 нанесла побои В.Е.В. и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ДАТАг. в отношении ФИО1 Отделом судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу УФССП России по Челябинской области на основании вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении от ДАТАг. было возбуждено исполнительное производство, которое ДАТАг. окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2017г. «Об исполнительном производстве», а именно: в связи с фактическим исполнением, т.е. уплатой штрафа в полном объеме. 

Таким образом, в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ, ФИО1, как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до ДАТАг. 

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, ДАТАг. в период времени с 1600 до 1630 часов, находясь в комнате НОМЕР общежития НОМЕР по АДРЕС, учинила скандал в отношении ранее знакомой В.Е.В., и используя данное обстоятельство, как повод к совершению преступления, имея преступный умысел, направленный на причинение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении В.Е.В., действуя умышленно, приблизилась к последней, ухватила потерпевшую за предплечья обеих рук, причинив физическую боль и кровоподтеки на наружной поверхности правого и левого плеча, и с силой оттолкнула от себя. После чего вновь приблизилась к потерпевшей, вооружившись резиновым тапком, который сняла со своей ноги, и нанесла не менее двух ударов в область грудной клетки В.Е.В., причинив физическую боль и два кровоподтека в нижне- и верхне-внутреннем квадранте правой молочной железы, после чего, не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 нанесла два удара кулаком своей правой руки в область лица последней, причинив потерпевшей физическую боль и кровоподтеки на нижних веках обоих глаз с переходом на скуловые области.

Согласно заключению эксперта НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., у В.Е.В. имели место: кровоподтеки на лице, туловище, верхних конечностях, которые носят поверхностный характер, и как вред здоровью не расцениваются. 

Потерпевшая В.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, указав, что вред, причиненный подсудимой, заглажен путем принесения извинений, претензий к ней не имеет. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, признала полностью, согласилась на прекращение производства по делу за примирением сторон. Ей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник - адвокат Журавлева А.А. также поддержала ходатайство потерпевшей и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Волков С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, данные о личности подсудимой ФИО1, несудимой, приходит к следующему. 

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Потерпевшая В.Е.В. в надлежащей форме ясно выразила свое волеизъявление о прекращении дела, заявление потерпевшей носит добровольный характер, т.к. между сторонами состоялось примирение, вред от преступления полностью заглажен путем принесения извинений, ФИО1 ранее не судима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. 

После вступления постановления в законную силу освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественного доказательства – резинового тапка черного цвета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья 

Постановление вступило в законную силу.