Судья р/с Гостев А.В. Дело № 12-207/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 18 декабря 2025 года

Судья Кемеровского областного суда Бунтовский Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Якубова Хурсанбека Хусанбой - адвоката Долголеевой Елены Геннадьевны на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 4 декабря 2025 года о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы РФ, в специальном учреждении,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 4 декабря 2025 года продлен срок содержания иностранного гражданина Якубова Х.Х. в ЦВСИГ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу на 80 суток.

В жалобе защитник Якубова Х.Х. - адвокат Долголеева Е.Г. просит указанное определение отменить, мотивируя тем, что основания для выдворения Якубова Х.Х. с территории РФ отсутствуют.

В адрес Кемеровского областного суда защитником Якубова Х.Х. - адвокатом Долголеевой Е.Г. в письменном виде поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Участники процесса о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение судебной процедуры в порядке 30 главы КоАП РФ.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая, что ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, при этом требование заявлено добровольно, отказ от жалобы является правом лица ее подавшего, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе с учетом освобождения Якубова Х.Х. из ЦВСИГ ГУ МВД по Кемеровской области – Кузбассу на оснвоании решения Центрального районного суда г. Кемерово от 16 декабря 2025 года, полагаю, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по жалобе адвоката Долголеевой Е.Г. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство защитника Якубова Хурсанбека Хусанбой - адвоката Долголеевой Елены Геннадьевны об отказе от жалобы на определение судьи определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 4 декабря 2025 года о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы РФ, в специальном учреждении, вынесенное в отношении Якубова Хурсанбека Хусанбой, удовлетворить.

Производство по жалобе прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Д.В. Бунтовский