Дело № 5- 44/2024

УИД 61RS0036-01-2023-003025-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2024 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Степанян Ш.У., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера,

У С Т А Н О В И Л:

02.04.2023 в 11 час. 00 мин., по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, гос.номер № на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество двигавшемуся по главной дороге автомобилю 

<

данные изъяты>, гос. номер № под управлением ФИО4, допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> гос. номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2, находившая в автомобиле 

<

данные изъяты> гос. номер №, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО2, извещенная о дате и времени рассмотрения дело, в суд не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие. ФИО2 направила в суд заявление, в котором просила назначить ФИО1 максимально строгое наказание, поскольку он не пытался загладить свою вину.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указал, что он выехал на дорогу, по которой ни справа, ни слева машин не было, движения по дороге никакого не было, светофор не работал. Уже когда он выехал на дорогу, в заднюю часть его автомобиля произошел удар. Сотрудники ГИБДД в ситуации не разбирались. После ДТП ему звонили, предлагали выплатить компенсацию. Он не выплатил компенсацию за вред, причиненный здоровью потерпевшей.

Выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО3 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.12.2023, согласно которому 02.04.2023 в 11 час. 00 минут водитель ФИО1 допустил ДТП, в котором гр. ФИО2 причинен легкий вред здоровью;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 02.04.2023. которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за то, что 02.04.2023 в 11 час. 00 мин. в 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, го. Номер №, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, гос. номер №, под управлением ФИО4 и допустил ДТП;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 02.04.2023 в отношении ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, из которого следует, что 02.04.2023 в 11 час. 00 мин. в 

<

адрес> ФИО4 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № с нарушением пп. 2.1.1 ПДД;

- приложением к административному материалу по факту ДТП, имевшего место 02.04.2023 в 11 час. 00 минут по адресу: 

<

адрес>;

- схемой места совершения административного правонарушения по адресу: 

<

адрес>, от 02.04.2023;

-объяснениями ФИО4 от 02.04.2023; объяснениями ФИО1 от 02.04.2023, объяснениями ФИО5 от 05.03.2024, из которых следует, что 02.04.2023 в 11 час. 00 мин., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, гос.номер №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество двигавшемуся по главной дороге автомобилю 

<

данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО4, допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, гос. номер №;

- заключением эксперта № от 26.06.2023, согласно которому причиненное ФИО2 повреждение здоровья квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Достоверность вышеуказанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Представленные по данному делу об административном правонарушении доказательства, оценены судьей на предмет достоверности, допустимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Оснований для признания полученных доказательств не допустимыми не имеется. Протокол об административном правонарушении не является единственным доказательством по делу, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается иными собранными по делу доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при установленных судом обстоятельствах.

Суд не принимает доводы ФИО6 о том, что правила дорожного движения им не нарушались, поскольку в материалах дела имеется вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от 02.04.2023, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за то, что 02.04.2023 в 11 час. 00 мин. в 

<

адрес> управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, го. Номер №, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, гос. номер №, под управлением ФИО4 и допустил ДТП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень содеянного, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, являющегося пенсионером, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

С учётом данных о личности ФИО1, исходя из характера и конкретных обстоятельств совершённого им правонарушения, характера административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, мнения потерпевшего, поведения ФИО1 после совершения административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности и имущественного положения ФИО1, являющегося пенсионером, суд полагает возможным назначить ФИО1. административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: