Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года г.п. Залукокоаже

Зольский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Хамирзова М.Х., при секретаре Ашракаевой М.Б.,

с участием ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 и АО «ОТП Банк» о признании добросовестным приобретателем и освобождении транспортного средства из-под ареста,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 и АО «ОТП Банк» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и освобождении автотранспортного средства из-под запретов (арестов) на регистрационные действия, наложенные ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки VOLKSVAGEN PASSAT, легковой седан, год выпуска 2008, идентификационный номер VIN: №, кузов №, цвет кузова – белый, г/н №, судебным приставом приставом-исполнителем ОСП по г. Баксану и Баксанскому району УФССП по КБР ФИО4 в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на статьи 12, 130, 164, 218, 235, 302, 454, ГК РФ, ст. 442 ГПК РФ, п.3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ истец указывает, что между ним и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи автомобиля марки VOLKSVAGEN PASSAT, год выпуска 2008, VIN: №, кузов №, г/н №, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 47 978114.

Ввиду того, что транспортное средство было в технически неисправном состоянии, на период проведения ремонтных работ не представилось возможным поставить транспортное средство на учет в ГИБДД.

Вместе с тем стало известно, что на указанное автотранспортное средство наложены запреты на проведение регистрационных действий (дата наложения запретов: ДД.ММ.ГГГГ). Как следует из информации, размещенной на официальном сайте ГИБДД, запрет наложен в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее указывает, что право собственности истца ФИО1 на транспортное средство возникло, и было в свою очередь прекращено у ответчика ФИО2 после заключения между ними договора купли-продажи. Помимо договора купли-продажи, факт владения и пользования указанным транспортным средством подтверждается страховым полисом САО «Ресо-Гарантия» №№, где в качестве страхователя и собственника указан ФИО3

На дату приобретения транспортного средства, никаких запретов, арестов на тот момент не было, кроме того сам продавец гарантировал, что транспортное средство не заложено, в споре под запретом (арестом) не состоит.

Таким образом, считает, что наложенный запрет нарушает его права как собственника лишая возможности распоряжаться указанной автомашиной по своему усмотрению, также указывает, что не являясь стороной исполнительного производства, на него не может быть возложена какая – либо ответственность по обязательствам прежнего собственника в том числе ограничивающая его право собственности, просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства и освободить из под запретов (арестов) на регистрационные действия, наложенные в рамках исполнительных производств.

Истец ФИО5 поддержал заявленные требования и просил удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2 пояснил, что продал автомашину ответчику.

Иные лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в суд не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Зольского районного суда КБР отДД.ММ.ГГГГ третье лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Баксану и Баксанскому району УФССП по КБР заменен на судебного пристава-исполнителя ФИО6

Из постановления СПИ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что судебный пристав - исполнитель ОСП по г.Баксану и Баксанскому району УФССП по КБР в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на спорный автомобиль наложены запреты как имущество, принадлежащее ФИО2, по исполнительным документам, выданным исполнительной надписью нотариуса ФИО7 № № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительной надписью нотариуса ФИО8 № № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительной надписью нотариуса ФИО9 №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности имущественного характера. Постановления о запрете на распоряжения, регистрационные действия в отношении спорного автомобиля вынесены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанных исполнительных производств на предмет взыскания задолженности имущественного характера.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.454 указанного Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях предусмотренных п.2 названной нормы, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 данного Кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст. 130 этого же Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование иска истец ссылался на то, что с момента заключения договора купли-продажи транспортного средства и до настоящего времени автомобиль находится в его владении и пользовании.

Ответчиком момент передачи транспортного средства не опровергнут, доказательств иного в материалы дела не предоставлено.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в редакции, действующей на момент заключения договора купли-продажи) допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент заключения договора купли-продажи, в настоящее время постановление утратило силу) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

На дату совершения сделки купли-продажи спорного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ данных о наличии каких-либо ограничений на официальном сайте УФССП России, а также официальном сайте Госавтоинспекции не имелось, первый запрет был наложен только ДД.ММ.ГГГГ уже после заключения сделки.

Кроме этого, истец пояснил, что автомашина была не на ходу в связи с чем, ему пришлось осуществить ремонт, также факт владения и пользования транспортным средством подтверждается страховым полисом СОА «Ресо-Гарантия» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве страхователя и собственника указан ФИО3, то есть договор заключен до ограничения регистрационных действий.

При таких обстоятельствах и поскольку на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста на автомашину ДД.ММ.ГГГГ его собственником уже являлся истец ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добросовестным приобретателем автотранспортного средства марки VOLKSVAGEN PASSAT, тип транспортного средства: легковой седан, год выпуска 2008, VIN:№, цвет кузова–белый, г/н №, кузов №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, сняв все запреты на совершение регистрационных действий, наложенные ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Зольский районный суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Х. Хамирзов

Копия верна: М.Х. Хамирзов