УИД 66RS0009-01-2025-000572-86 дело № 5-19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нижний Тагил 18 марта 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Иванова М.Г., 

рассмотрев на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении перевозки пассажиров на автомобиле Ивеко государственный регистрационный знак № регион, не обеспечил передачу информации о географической широте и долготе местоположения данного транспортного средства, путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему 

<

...> в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, чем нарушил условия осуществления предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, что является нарушением положений ч.10 ст. 19.2 ФЗ № 99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности», пп. 8, 39 Постановления Правительства Российской Федерации № 1616 от 07.10.2020 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», п. 3 Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и N, используемых для перевозки опасных грузов аппаратурой спутниковой навигации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 2216 от 22.12.2020.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ч.4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности, исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 с протоколом, составленным ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ - в срок недостаточный для привлечения лица к административной ответственности.

Учитывая, что со дня совершения ФИО1 правонарушения прошло более 90 календарных дней и в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что данное дело подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить ФИО1, МТУ Ространснадзор по УФО.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья - М.Г. Иванова