Дело № 1-111/2017 (№ 11701040011166348) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 06 сентября 2017 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания - Ковшовой О.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Майорова Д.В., старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Вундер Н.Г., 

потерпевшего ФИО,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Корниенко В.В. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> проживающей по 

<

адрес>, судимой:

- 22.09.2004 г. Шарыповским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 02.12.2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.ч.1,3 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 31.10.2006 г. постановлением Свердловского районного суда г.Красноярск условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 9 дней;

- 26.12.2006 г. Шарыповским городским судом (с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 02.12.2011 года) по ч.1 ст.111 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 22.09.2004 г.) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 20.07.2009 г. Сосновоборским городским судом условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 22 дня. Условно досрочное освобождение отменено приговором Шарыповского городского суда от 04.12.2009 года (с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 02.12.2011 года), которым была осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытии срока наказания 19.06.2012 г.;

- 14.01.2013 г. Шарыповским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 15.05.2013 г. Шарыповским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.ч.4,6 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 14.01.2013 г.) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 25.07.2013 г. Шарыповским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 15.05.2013 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 06.08.2013г. Шарыповским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, (с наказанием по приговору от 25.07.2013г.) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной условно досрочно по постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 05.07.2016 г. на неотбытый срок 9 месяцев 5 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в зальной комнате квартиры, расположенной по 

<

адрес> принадлежащей ранее знакомому ФИО, когда увидела в руках у последнего денежные средства, которые он достал из кармана надетых на нем брюк. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в 15 часов указанных суток, воспользовавшись тем, что ФИО встал из-за стола и вышел из зальной комнаты, подошла к нему и, обняв руками тело ФИО, незаметно для него, путем свободного доступа, из заднего правого кармана надетых на нем брюк достала и тайно похитила принадлежащие ФИО денежные средства в сумме 7800 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенное присвоила и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, не оспорила ни одного из представленных доказательства, с предъявленным обвинением согласилась, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Государственный обвинитель и потерпевший, не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, наказание за инкриминируемое ей преступление не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Обстоятельства дела, поведение виновной в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что она не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.№), не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимой. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей наказанию.

Назначая наказание подсудимой, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как со слов подсудимой установлено, когда, при каких обстоятельствах ею было совершено преступление (л.д.№), состояние здоровья (л.д. №), признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений, вид которого определен в силу ч.1 ст.18 УК РФ, а также, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство, в том числе со слов подсудимой, способствовало совершению преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, а также наличия обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимая согласно данным о личности: не имеет регистрации и постоянного места жительства, временно проживала 

<

данные изъяты>, по сведениям УУП МО МВД России «Шарыповский» характеризуется неудовлетворительно (л.д.№), привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в период непогашенных судимостей, за совершение умышленных преступлений против собственности, а также в период оставшейся неотбытой части наказания по приговору Шарыповского городского суда от 06.08.2013 года, которым была осуждена за совершение аналогичного преступления против собственности. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений), не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также для сохранения условно-досрочного освобождения по приговору от 06.08.2013 г. полагая, что исправление виновной и достижение целей уголовного наказания, возможно только в условиях изоляции от общества.

Окончательное наказание суд назначает, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Дополнительный вид наказания подсудимой ФИО1, суд не назначает, поскольку она не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

С учетом вышеуказанных данных о личности осужденной, наличия в ее действиях рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Так как ФИО1 осуждена к лишению свободы с отбыванием наказания реально, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 г. Ачинска, с исчислением срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, заявленные потерпевшим ФИО в размере 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей, подсудимой ФИО1 признаны в полном объеме, подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части наказания по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 06.08.2013 г. назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 г. Ачинска.

Гражданский иск ФИО удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью системы видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая 

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Красноярского краевого Вундер Н.Г. на приговор Шарыповского городского суда от 06 сентября 2017 года 

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 06 сентября 2017 года в отношении ФИО1 изменить:

-исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора при решении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 06 августа 2013 года и назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 06 августа 2013 года, указание на применение п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, дополнив указанием на применение п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Красноярского краевого суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: подпись

Приговор вступил в законную силу: 26 октября 2017 года.